石齐平：毛泽东三线战略 沿海安全度最低

2012年04月04日 10:38
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

姜声扬：其他情况也类似吗？

石齐平：再举一些FTA的例子，就是自由贸易区，你可以看到中国跟东盟之间是自由贸易区，东盟10个国家跟中国的关系过去其实也没有什么特别，1997年所出现了根本性的改变。1997年东亚金融风暴你还记得对吧，当时东南亚很惨的，而美国或者是IMF基本上是有点隔洋观火，甚至于火上加油、落井下石，这个对东南亚国家感受很深刻，而中国却对它做出保证，保证人民币不贬值，而且尽可能的站在东南亚同一条阵线上，这就是建立了互信。

所以，中国进一步跟东南亚建立10+1的自由贸易区的关系，美国最近又开始意识到这个形势，所以才提出所谓的TPP，我想你一定很熟，希望能够反之，其实美国已经后手了。

中国从今年5月可能还是要跟日本、跟韩国进行FTA的一个谈判，这个最主要也是针对美国跟日本、跟韩国近年来越来越密切的一个军事同盟的关系，所以我觉得这里面都有因果关系存在的。

姜声扬：无论是上合组织或者是FTA等等，都有美国的影子，但是另外BRICS或者是博鳌亚洲论坛都有美国的因素在吗？

石齐平：BRIC就金砖，（声音不清楚），这几个国家其实一开始确实是没有的，我们知道都是在十年前高盛的一个经济分析师他为了要提醒投资人你们要注意这几个国家，这几个国家都是发展中国家、经济发展潜力很好，你们应该投资，因此为了引起他们注意，就凑起来，正好变成一个金砖，这个概念就是BRIC。

但是发展到这几年，好像越搞越回事，像回事儿了，就是好像有点弄假成真的感觉，这里面其实有一个很重要的背景，就是这几个国家突然发现到，咱们五个国家，都是长期以来美国跟西方主导的游戏规则之下的未受益者或者讲的白一点就是受害者，所以我们这样合起来，我们要搞出一些东西保障我们自己的利益，上个礼拜金砖五国讨论开发银行，或者是本币进行贸易结算，都是这样一个背景。

至于刚才你讲的另外一个就是博鳌，这个一开始就定位亚洲，你说有没有一点针对（美国），我觉得有一点针对美国，为什么要定位亚洲呢？所以，我觉得这几个合起来都有一个共同的性质在里面。

姜声扬：OK，如果一个概念或一句话来概括总结的话，您认为他们的共同性质是什么？

石齐平：那就是一句话，中国的“合纵”战略。

两岸发展新思路

姜声扬：我们继续来关心博鳌亚洲论坛，博鳌联想当中的两岸平台“无巧不成书”，我们请石先生来为我们解释这句话的意思。

我们继续深入来谈博鳌亚洲论坛，它已经举办超过十年了，十年的时间，从刚开始的发展，到目前来看，您如何评价？

博鳌联想：两岸平台“无巧不成书”

石齐平：首先我想把博鳌论坛，我们所理解的一个定位跟属性稍微谈一下，我们一般讲的一个定位，很简单就是希望把它定位成一个亚洲导向的，就是范围不要太大，基本关注亚洲。

第二个定位或属性就是经济导向，这也很清楚，着重在经济，但是很有趣的，这十几年发展下来以后，你越来越看到它其实不可能没有政治色彩出现，就是说它已经多少带了一点原本定位之外的一些其他色彩。

再一个你说亚洲导向，我觉得也未必完全能够保持住，实际上我甚至于发现它往两个方向发展，就是说今年博鳌论坛实际上它有三个空间的概念，一个是亚洲的、一个是国际的，扩大了，一个是一国之内，就是中国之内的两岸的，就是你刚才讲的，所以这就是一个有趣的变化。