朱文晖：美共和民主党对华出言不逊称“修理”中国

2012年01月04日 14:13
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

朱文晖：对，一个是跟默克尔怎么合作，第二个就是会不会他又翻一本帐出来，说法国数据也有假的呢？到时候怎么办。我想这些都是极大的可能性，所以今年我们要是展望2012年全球经济到底是一个什么样的发展，最常有的就是不确定性极大。所谓的不确定性这个我觉得和2009年的那个不一样，2009年你看经济虽然很差，但是是确定的，确定什么呢？就是用积极的财政政策，扩张性的货币政策，先把要死的人给救活了再说。

至于以后不管它，现在所谓的不确定性在于市场情绪是高度不确定的，然后政策是高度不确定的，同时还有体制是高度不确定的，尤其是欧洲国家先用一个什么样的体制去解决未来的问题，所以我们看到下星期德法的首脑马上又要开会，但是他们没有足够的政治勇气拿出一套制度来。

所以这一系列不确定性，大家就不看好国际经济的走势，加上中国也是不确定的，我们看到在年底的时候，中国主要财经部门的高级官员我们一些部长、行长们表态，也是一方面就是说物价回稳了，但是回稳的势头又不牢固，另外一方面又要基于稳定增长的这么一种势头，所以也有一个不确定。但是中国好歹比欧洲那边好一些，就是我们可用的政策工具还是比较多的，我们可以进一步的在货币上去从原来过紧的走上中性，财政上我们也是有能力的。所以从这个意义上看，到了今年的整个无论是股市还是楼市，在中国都是不确定的。

当然我自己的判断和官方的数据特别你刚才说的PMI50.3是不太一样的，我自己和基层的朋友接触，大家普遍的感觉到年末年初，制造业是非常难受的，尤其是房地产下来之后，整个上游行业基本上处在一片萧条的过程当中。至于为什么会出个50.3我也很难，PMI是一个主观的数据，主观受到很多因素的影响，因为你无论是从出口也好，还是国内的投资也好，都看不到特别明显的效应，可能你刚才说的一点就是内部的消费是不是足够，我觉得这是有一种可能，但是它能够抵销出口和投资那么大好像也有一些问题。

所以从春节以后，我想整个第一季度我们看整个无论是国际还是国内的经济，还是继续往下走的。对中国来说，最大的问题就是要防止这种下滑的态势变成一个长期的惯性，如果变成一个长期的惯性的话，之后再把它抬起来就比较难，所以我觉得现在投资银行界的分析员都在判断1月份是不是会有新的货币政策松绑，比如说准备金率的下调、出台，我想这些都是大家在讨论的方向。

香港的问题在供应赶不上需求

姜声扬：近期香港的特首选举围绕在电视剧的一句话“这座城市正在死去”。形容香港这座金融重镇已经失去了昔日的光辉，这句话前瑞银证券亚洲董事总经理林奋强似乎同意，因为他认为，香港已经迷失了十年，如果特区政府不知耻近乎勇，承认过去十年香港表现非常差劲，如果未来特首再不好好把握，那香港就可能会失去未来的黄金五年。如何评价，我们请朱先生为我们做分析。朱先生，香港过去十年您也在，您认为香港如何失去了过去十年，而您认为未来的特首下一届的香港特区政府，还有香港的市民应该如何把握未来五年。

朱文晖：首先林奋强他是在金融界里面比较资深的，他做过瑞银资产管理香港的董事总经理，他对香港是很有信心的，所以他专门成立一个叫做香港黄金五十年的智库，论坛性质的，他现在就呼吁说未来五十年还是香港的黄金时期。但他对过去十年的认知说是香港失去了十年，是迷失了十年，当然这个十年是不是迷失，你要从字面上解释就很难认同。为什么呢？因为过去几年香港那么繁荣，你看现在酒店根本订不到，房价涨的一塌糊涂，怎么能说它是迷失了十年呢？但是仔细一想的话，他说的又不无道理。

他是怎么说？他说香港过去十年完全迷失，但是港人不知迷失十年，输的好惨。那么他为什么说是失去十年呢？他主要是认为，现在的硬件并不够，因为现在香港的写字楼、商铺、住宅、酒店均全面面临供应紧张的问题，导致社会供过于求，造成了通胀。

所谓的过去这几年的繁荣主要是租金，租金上涨带来了这种繁荣，而这种繁荣其实我们仔细一分析的话，他就会造成很多的泡沫因素，会造成很多的社会不公的因素。我结合他这个文章又看到去年新的统计，最新的统计说2011年香港来了4000万游客，进藏会港2400亿港元，今年还会再现丁财两旺。

所以我们把这两个东西总结到一块儿就出现一幅图画，按照经济学的常识，香港过去五年其实没有失去，而是非常的繁荣，但是这个繁荣是在需求的基础上，就是在于香港和内地打通了，人流、物流、资金流迅速的打通，特别是2007新的特首曾荫权上台以后，做了很多措施，我们也做很多政策建议，北京那边又给很多优惠，包括不停的放优惠过来。

但是香港的问题在哪呢？就是供应并没有跟上，所以以前我们看到像七八年以后，那边需求上来了，这边供应上去，这个是很均衡的发展，过去五年或者说过去十年，就是需求上来了，特别是内地的这种需求上来了，但是香港的供应主要是硬件的供应包括什么？包括酒店、基础设施、交通还有香港本地的住宅，现在就是延伸到商铺和相关的写字楼的供应，他并没有跟上来，造成一个巨大的差额，但是巨大的差额在表现初期就表现为租金的全面上扬，大家都非常高兴。但是长期就会变成一种泡沫，更深层次的问题就带来，由于你不是在供给方面做文章，造成了这种扭曲之后的需求，会造成巨大的利益给少数人，就是拥有物业或者拥有基础设施的人，得到了最大的好处。

而大量的，包括中产阶级和基层的劳工，他们需要通过什么才能够得到自己的收入增长呢？他通过更多的就业，这种就业主要体现在比如说你去兴建更多的基础设施，比如说酒店等等，而不在于在炒作资金方面，或者是炒作楼价方面去得到好处，所以就变成了香港本来他社会还相对于和谐的，现在就变得越来越不和谐，仇富心理，包括其他等等因素。

好了，那我就问，这个过程当中政府干了什么，政府过去十年干了什么，那么现在就会产生观点说，政府过去十年没有预判到这种需求，或者说他只去刺激这种需求的扩张，土地供应方面去及时的跟进。

比如说医院，大家都普遍反映，现在医院的产科供不应求，一床难求，那问题出在什么地方呢？出在五年前你就应该大量的增加医院的建设，首先是医院。第二就是尤其是产科的大夫和产科的床位，好了，你现在天天两个候选人，尤其是其中一个候选人说要限制内地的孕妇过来，特首去北京见了温总理也说双飞的问题就是父母都不是香港人，来这生孩子的问题会越来越严重。

为什么会出现这样？一个就是你原来香港的某些人他认为这个小孩来香港是有好处的，香港现在人口老化，年轻人又不愿意生孩子，这个是增加一批生力军，20年、30年以后会对香港长远有好处，但是你做了这个政策之后，你就应该同步推出更多的医院用地，特别是在产科医生的培养，还有相关的，如果培养不出来的话，你是不是引进，那么引进的时候又碰到当地的这些团体的抵制。

所以我想这一系列问题就会对下一任特首提出一个非常明确的政策选择，这种需求随着两地经济联系的加强和周围国家和地区的富裕，还会进一步提升，但是供应方面必须要大作文章。如果说大作文章你兴建，现在开始兴建高铁，兴建港珠澳大桥，但是这个并不够，还需要更多的酒店，更多的写字楼，更多的其他的硬性的基础设施，包括机场第三条跑道，我想未来香港才真正有一个黄金的五年，才不会再失去这个五年。