《人民日报》评论：改革有风险 但不改革有危险

2012年03月09日 10:07
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

内容提示：有人统计过，在这次的两会温家宝总理的政府工作报告当中，光改革这个词就提到了60多次。确实，改革开放30年，在很多方面都遇到了瓶颈，再下一步如何继续的推进和深化中国的改革进程？

凤凰卫视3月8日《石评大财经》，以下为文字实录：

吴柯萱：一年一度的两会正在进行，今年的两会是本届政府任期内的最后一届，两会之后紧跟着又是十八大的召开，所以备受各方关注。

安东：其实从媒体报道来看，两会代表还有委员，其实跟过去都差不太多，聚焦的焦点比较多的，是经济还有民生的议题，石先生您觉得今年两会，有什么特别值得我们关注的地方吗？

石齐平：没错，大家比较关注的还是民生跟经济问题，但是跟过去比，我觉得倒是有一个新的焦点出现了。

吴柯萱：什么焦点？

石齐平：主要是比较更多的谈到改革。

广东模式VS重庆模式VS浙江模式

安东：改革，怎么讲？

石齐平：我举一些例子，你可以看到两会召开之前，有关的媒体报道，就引用了很多很多国家领导人所讲的话，比方温家宝在最近，正好是南巡20周年，他就引述了过去邓小平在20年前所讲的话，比方说要坚持改革开放绝不动摇，不改革开放只能是死路一条。副总理李克强最近也说了，中国现在是改革最好的战略机遇期，现在改革已经进入到一个所谓的不进则退的深水区了。

除了刚才这些重要人物所讲的话，《人民日报》最近也发表了评论，我觉得也蛮也趣的，评论文章里面提到几句话，他说改革有风险，但不改革有危险，我觉得这句话讲的很好，然后中国宁可要不完美的改革，但是也不要不改革的危机，我觉得这些都释放出一些值得大家关注的氛围跟讯息。

安东：就像您说的一样，所有的这些有关改革的言论、观点，应该都是和邓小平南巡讲话20周年这个时间点有关，除了这个，您觉得还有什么其他解读的含义吗？

官方媒体官员频发改革呼声

石齐平：我觉得跟南巡20周年有关，这是可以肯定的，但是不是都跟南巡20周年有关我看也未必，我觉得还有很多，这种论点之所以能够发出来，主要也有它非常大的针对性，就是针对当前中国面对的改革形势而发出来了。

吴柯萱：这话怎么理解呢？

石齐平：我可以再举一个例子，有一位非常知名的经济学家吴敬琏，我想大家都听过，他最近就讲了一句话，讲的非常坦率，他说没有政治体制改革，经济就落实不下去，讲的很直白。吴敬琏，他是一位非常受人尊敬的经济学家，他讲的这句话是有针对性的，他针对的是当前中国改革面临到的困境，他所提出了一种提醒或者提出来一种警告。

值得注意的是，我们过去常常讲改革、改革比较多，对不对，但是吴敬琏这次非常直率的提到政治改革，或者是政治体制改革，我觉得这就更有味了。

安东：这倒是真的，因为一般谈改革，总是泛泛的提改革两个字，很少去特别凸显出是哪一种改革，尤其是比较少去触碰政治改革，我想吴敬琏教授是学者是知识分子，所以他说的比较具体深入，您觉得是不是这样？

石齐平：可以这么说，因为他是一个受人尊重的知识分子，叫公共知识分子或者是直言不讳的，或者是言人所不敢言，我觉得这是他受到尊敬的一个原因，我觉得很了不起。但是我要指出的是，吴敬琏讲的这些话，也就算知识分子，今天其实在两会或者官方，也传达出跟吴敬琏教授有关政治改革，同样味道的一些讯息，这就更好玩儿了。

吴柯萱：有什么声音是来自官方的？

政治改革与经济改革未能同步推进

石齐平：我前面一开场的时候就提到了，全国政协开会，有一个记者会，记者会发言人叫赵启正，他就讲了一些很有趣的话，我现在把他讲话的重点简单介绍一下，他说你们常常说中国有经济体制改革，没有政治体制改革。

那我告诉你们，经济体制改革跟政治改革是截然不可二分的，如果说它能够分开来的话，我必须告诉各位，中国经济体制改革，没有改革那么顺利的，这个话讲的对。

第二、不管怎么样，中国的改革必然是在中国共产党领导下的中国特色的社会主义框架下进行的，这句话也可以理解，更重要的是下面这句话了，他就说政治体制改革是需要深思熟虑的，是需要征求各方面意见的，所以它需要一个过程。

那么现在各位可以指望，中国在政治体制改革上，会有一些新的进展，以政协发言人的身份，讲出这么清晰的话，这个话当然就值得大家重视跟值得玩味儿了。 

《石评大财经》在凤凰卫视中文台播出

主持人：石齐平

首播时间： (周四) 19:20—19:55

重播时间： (周五) 06:00—06:35 11:25—12:00

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。