胡祖六：中美相比中国唯一缺乏文化氛围

但是短时机，我觉得越南和印度也不可能一下子，一夜之间取代中国，因为这也是配套的，不只是劳工成本，整个基础设施，如果你去印度和中国比，那中国还是要高出一筹。当然硬件方面我相信，印度它只要重视，比如说现在孟买的机场也完成了，高速公路，港口，应该说硬件只要它投资重视的话是比较快的可以克服的，但更重要的是，特别是IT方面，电子方面，它不是一家企业，它是整个一个产业链，里面有各种元件，各种零部件，大家都一起分工协作，都在这样一个产业群。所以这点中国像长三较，珠三角为什么强？就是因为有一个完整的（产业链），因为过去整个香港，整个台湾，所有的企业都搬过来了。

现在它一个一个搬到印度，或者说越南，那需要时间。所以正好，你说得非常对，现在是个过渡期。那么我们转型了，一方面遇到了压力，但是我们也要时间与我们的政府，我们的大学，我们的企业都各自做好各自该做的，应当的做的事情，那么我们在三年五年，我想最长不超过十年，转折过渡期里面实现我们的转型，实现我们的制造业的升级，由中低端到高端，由低附加值到高附加值，由低知识产权到比较多的知识产权的含量，这么一个转型。所以这个过渡时期非常重要。

田桐：感谢胡教授的精采解答。那么美国《基督教科学箴言报》曾经有过这样的评论，在过去的三十年当中，中国巩固了世界低产品（工厂）的这样一个地位，那么如果想从纺织厂到硅谷这样的过渡其实并不容易，那最大的挑战就是要培养全民的创新意识，从这个角度来说，美国总统奥巴马的国情咨文似乎对中国制造再次敲响了警钟。