徐光裕：钓鱼岛争端 中国肯定有打仗的准备

田桐：还有哪位观众有问题？

观众：今天我想请教您一个问题，在二战时期，德国有古德里安，然后美国有马汉，意大利的杜黑，他们都是在那个军事史上非常著名的，非常有影响的一些思想家，那么中国，虽然说我们现在的武器装备也在不断地更新换代，但是中国始终缺少这种创新性的军事思想家，中国什么时候能够有自己的一批创新性的军事思想家呢？

因为战争不仅仅是打你的武器装备，打你的财力，更重要的是它拼的是人，是人的智力，人的思想在战争中起着一个决定性的作用，对吗？还有一个问题就是说，您刚才说我们一直在坚持对等升级，不主动打第一枪，但是未来战争，有可能在瞬间就爆发，假如说美国对我国突然发动攻击，它会突然间从太空、网络、金融系统、包括其他的方面，同时对我们发动攻击，一瞬间我们国内的所有的网络、交通，还包括一些通讯，全部被中断，我们怎么再能打第二枪呢？

还有就是，我们国家现在陆军，路陆军基本上就是没有什么作用，未来的战争不会有人在陆地上跟你打，它不会来侵略中国的陆地，今天并且是一个军备控制的问题，所以说陆军是不是应该适当地削减规模，然后把更多的军费提供给海、天、空、网，谢谢。

徐光裕：中国对军事人才培养非常重视

徐光裕：你的问题提得很好，你这个想法很多，是吧，这也是我们的希望所在，大家都知道，我们国家对人才的培养，军事人才的培养，军事思想的革新和创新是十分重视，所以我们国家除了国防大学以外，还有一个军事科学院，我们军事科学院干什么的？两件事情，第一，学术上进行研究，这个国外的所有的东西，前沿的东西，都要能够掌握，然后提出自己的结合我们国家情况的应该怎么办？

第二，人才培养，军科也培养人才，它有博士生，博士后，硕士生，全有，每年都招，所以现在我们在所有的地方大学里面，很多大学里面都有国防生这种制度，什么原因？就是我们非常重视人才，因为人才是产生思想的一个本体，你没有人才哪来思想？是吧，所以这一点呢放心，我们非常重视，至于为什么现在还没有出现非常鲜明的现代化战争条件下的中国的军队的一个战略家，思想家呢？我想这是一个过程，这个是个时期问题。

说不定也许你是其中之一，第二个问题，就是关于军队的武器装备和未来战争的打法，这个事情，关于战争样式的变化，肯定是会有很大的变化，这个问题上有很多不同看法，特别是有很多超前的看法，甚至于说得比你还要极端，还要尖锐，认为这个根本就是一个按钮的问题，将来作战是几个按钮的问题，是在这个咖啡厅里一样的，在网吧里头一样的，几个按钮就解决战争问题了。

这个说得比较极端。我个人认为呢，这是很多很遥远的一些设想，作为眼前最现实的来讲，就是我们的陆海空天电网，这种不同的，多维的这种战斗能力和硬件、船间，这是非常现实的，在这方面来讲的话，我们国家一点都不会忽视，绝对不会还停留在过去，纳米小米加幕墙，或者是这个陆地上的一种大规模的战役，陆战，我们不会停留在这个问题上，但是陆战是排除不了的。

最近我建议你看一下美国的一些这个军方的有些精英们的看法，他们就认为这个陆战逃避不了，你比如像阿富汗，伊拉克，它为什么拖不下去了，它这个军队有缺陷，它的陆军就缺陷，它就一个本事，没有两个本事，所以陷到里面去了，是这样的。

我们国家将来的发展方向来讲，肯定是和这个国际上是接轨的，而且也会有我们国家自己的特点。

田桐：十八大报告当中就提出，中国加强国防建设的目的是为了保障中国的和平发展，我们并不希望以任何形式和其他国家发生战争，但同时也不允许其他国家把战争强行加到我们头上，甚至是利用武力来剥削中国国家利益。

刚才徐光裕将军给我们的演讲非常清晰地阐述了，军备安全以及国家安全之间的这样一个关系，也从现实的角度跟我们分析了，中国发展军备的这样一个防御性和合理性，以及中国在国际大国之间的这样一种关系，地位和作用。