窦文涛：没有拆就没有新CHINA

2010年12月30日 09:42
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

戴自更：卖地收入不上缴国库 存在私分可能

崔曼莉：我听戴社长这个意思就是您觉得在这个城市化建设当中，这种重建您是很支持的，但是这个重建当中又有很多不平衡，我也想请教一下，这个不平衡，因为你们是新闻人，你们记者在前线，你们每天接触大量的信息，这种不平衡当中，你们有什么看法？

戴自更：今年以来拆迁的悲剧很多的。像宜黄的自焚，还有东海我们那《新京报》报的那个东海自焚，一个老军人解放荆门的，打荆门的出生入死回来的那个地也给征了，后来也把自己烧死了。好多这样的悲剧特别多。所以说可能国家因为现在我们有的讲土地财政，像我知道的一个县，它的计划内的财政只有可能40个亿，卖的地也有40个亿，这40个亿他是可以自己支配的。机关内的财政要拿一半交给国家，上交给国库的，20个亿。相对来说40多个亿的土地的开发的话，是可以自己留下来的。如果你这个地拿了之后用于公共事业，那没问题，那我不用于公共事业，我用来发工资了，买汽车了，等等，也由得你。

窦文涛：没有拆就没有新CHINA

窦文涛：没有拆就没有新CHINA，这个话，我觉得从绝对事实的意义上讲，也是没有错的，你说中国这30年改革开放，翻天覆地。就像他说的这个城市化，可是我现在觉得，什么事都像北京堵车，这个几股劲儿较在一起。你比如说我看手机短新闻，又说今年，你说这个土地财政，卖地的又创新高。没办法，但是现在也有人说最近不是说拆迁条例国家也在弄那个法，弄一个政策，但是他们也讲说要是什么咱们都按照老百姓高兴的来，这个经济杠杆接下来是什么问题。就整个地成本就更高，成本更高地上盖起来的物业，乃至于房价，一连串的都更高，可是你那头你又得打压限制这个房价，就是这个环环相扣，我觉得真是一个特别矛盾。

戴自更：就是一个矛盾体中国。但是我觉得有一个办法。西方就是说信息度公开，各方面的利益都要表达的机会，就是说你这个房子我三万块钱拿了之后，肯定农民就亏了，你300万拿了之后，对我来讲就经济发展不起来了，没有人买这个土地，那好我们就30万行不行，我希望利益表达的一个平台。

崔曼莉：或者说我们把这个不明真相，应该改成让信息尽量的对称。大家都能够了解到，都能够知道，或者是尽量的公开和透明。除了表达的有平台之外，更重要的我觉得是一个了解，因为你只有了解了，你才能达成理解。

戴自更：我觉得钱云会这个悲剧也是这么来的。他说邻村那个地方，30亩地卖了说1个亿，我这边的地为什么就不值钱呢，对不对，大家有一个比较，所以说我们如果把利益，各方面的情况都讲明白了之后，是不是会发生这样的悲剧，那就不好说了对吧。

窦文涛：我倒奇怪，真的，你们这个小说家都干吗呢？我没什么人见过写这个生活题材，这个拆迁里的故事，太多了。

崔曼莉：我曾经找过一个人做过11年拆迁工作，他答应我提供一些素材，然后我时隔半年之后，再联系他他已经进去了。

窦文涛：进哪？

崔曼莉：进监狱了。

戴自更：因为土地进监狱的人太多了，因印证了这一点。

《锵锵三人行》凤凰卫视中文台播出 [节目专区]

主持人：窦文涛 [主持人专区]

首播时间：周一至周五 23:35-00:00

重播时间：周一至周五 13:00-13:35  周二至周六 06:35-07：00 

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。