从谢泳事件看人才的选拔

2007年05月22日 15:24
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

声明：凤凰网独家稿件 转载请注明出处

研究者谢泳

窦文涛：文道，今天咱们三联的李菁大记者给我们带来一个话题，说最近有个叫谢泳事件？

李菁：大陆有一个叫谢泳的，他算是一个学者吧，主要是在山西。

梁文道：做文学研究，研究文学评论的。

李菁：自由知识分子。然后他在研究50年代包括右派的那些人比较有名。最近出了一个这样的事情，就是说他本来只有大专学历，但是厦门大学人文学院把他聘为教授。这个事情其实也没那么严重，但是很多人就又呼吁、叫好，说有什么样的进步意义。因为你也知道，现在在大陆，如果你没有博士文凭，你没有一堆什么学术著作，体制内你是根本进不去的，所以很多人就对这个事件欢呼叫好。因为我想，也折射后面一个心态，就是很多人对大学生体制，这种教育制度很有意见了。

窦文涛：我觉得其实，你要往大的说，这是各个社会都有的一个问题，是两难的。最近我跟当父母的人聊天，就说自己这个孩子，说一点办法没有，就是说我的孩子他认为是有才能的，但是不适合参加高考。确实是，但是他有他的才能，可是怎么办呢？你比如说现在大学生找工作，你没标准，比如说一个用人单位，我只有一个名额，你是大学毕业生，你不是大学毕业生，你们俩有没有才能我不知道，我要谁啊？只好用硬件。你说这个不科学。甚至还有人讲，就像那个时候讲高考，你说高考不科学，高考不公平，或者说你说这些评职称，拿的这些表格履历公平。好，我们任人唯贤，但是问题权利掌握在谁手里？如果在目前的这个社会风气下，你要是说任人唯贤了，单位自主权了，恐怕会造成更多的走后门。

梁漱溟、饶宗颐被破格选拔的故事

梁文道：但是问题是关于学院我们总是有很多浪漫的传说跟遐想。

李菁：浪漫的希望。

梁文道：你以前北大的，你想想看梁漱溟他怎么去当教授的。

窦文涛：中学老师嘛。

梁文道：或者像钱穆他是怎么样成为一个史学家的。包括饶宗颐，饶宗颐是十几岁的时候，写一本《潮汕地方研究史》，就这样扬名学术界。我们今天看到这些典型的时候，我们很容易觉得今非昔比，就是说过去的时候你看真的是不拘一格用人才，大家很宽松，而且是真的能够欣赏好东西，但现在根本不可能找得到。我记得以前念大学的时候，就常常想这个问题，为什么？那时候我念西方哲学，我发现一个很奇怪的现象，我跟几个学长讨论过，就是说我们在看一批英国出版的哲学书的时候，我发现好几个有名的大哲学家，他们在这本书里面，都不约而同的提到一个人物，都说这个人对他们影响太大了，这个人对他们如何如何启发了，这个人在什么关键问题上面点通了他们。最妙的是，这帮学者每个人研究的是不同的专业范围，他们提到的共同的人一定很厉害，对不对？

那个人传说是在牛津还是剑桥，我忘了。那么我们去找，找这个人是谁，怎么没听过？发现这人就在那边当一个普通的学院老师，年纪很大，没有出版学术著作，最后寻根问底问到一个在那儿认识他的人，他说，那是我们的，就用一个小说的描写方法，就是少林寺的扫地僧。

你知道吗？就是有时候过去的学院真有这种人，我还听过很多在外面一些有名的大学教授朋友跟我说起，有些很可能就是一个图书馆管理员，真的像扫地僧了，什么都懂，什么都通。但是问题是以现在标准来讲的话，他完全不可能当学者。