专家：琉球社会没有独立诉求 学术讨论为外交所用？

核心提示：琉球问题涉及到中美日三方，当然还要加上琉球本地原住民的诉求，琉球本地人究竟对这件事情是琉球的主权归属有什么样的认知？琉球问题的再议对于解决钓鱼岛问题究竟是利还是弊？

凤凰卫视5月8日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：

任韧：确实琉球问题涉及到中美日三方，当然还要加上琉球本地原住民的诉求，台湾的林泉忠先生之前在琉球大学有十年的任教经历，对于当地的现状非常了解，特别要请教您了林先生，琉球本地人究竟对这件事情是琉球的主权归属有什么样的认知？另外关于冯玮先生所提到的问题，琉球问题的再议对于解决钓鱼岛问题究竟是利还是弊？您的观点。

林泉忠：其实在有关质疑日本对琉球主权合法甚至议论方面，并不是今天才有的，那么过去尤其是在两年前中日撞船事件发生之后，特别是在去年911野田政府将钓鱼岛所谓的国有化之后，这一方面的议论在中国国内是相当多，包括了9月15号在央视也有相关的节目播出，那么包括我们凤凰卫视也好，在网上的议论都相当的多，所以应该也不必要大惊小怪，可是我并不排除今天这篇文章会不会有所谓的向日本放话的这样一个效果出来，当然我们必须要理解到为什么会在这个时候出来，那我在想就说今天中国政府外交部的发言人的一些谈话，我觉得是应该值得关注的。

那么回过头来思考到底对现在这个议论对解决钓鱼岛问题有没有帮助，我是认为说基本上正面的帮助并不大，甚至可能带来反效果，怎么说呢，因为毕竟钓鱼岛主权问题跟琉球主权问题是两个不同性质的一个主权问题，不应该把它拉起来一起来谈，尽管两者之间有相当多的连接点，那今天时间的关系我就不谈太多的连接点了。

琉球主权的学术讨论为外交所用？

另外就是说两岸政府对琉球主权的认知也有所不同，那么所以我想就说在这个时候如果把它扩大化的话，会使得这个问题包括对中国政府的立场来说，都会有一定的就说有一些压力在那里，我认为说在目前来讲，如果是把这个议论进一步扩大的话，会使得外界的所谓的中国威胁论会得到一些扩展的空间，这点是不利的，那么第二点就是说刚才您也提到就是说有关琉球社会当地的见解的一些看法，基本上整个琉球社会对中国态度，就对中国的关系相当是友好的。

可是在这个主权问题上并不认为说他们支持，就说质疑日本政府对琉球主权的这样一个合法性的这样一个认知，那么据我所了解，基本上整个琉球社会是认同，他们是处在一个日本国家的框架里头，他们是接受的，在整体上是接受的，所以他们本身也没有提出包括要琉球独立这样一个比较大的一个社会运动，也没有出现，那我想在这种情况之下，如果中国这一方面的议论会越来越多的话，会使得琉球的社会对中国的态度也许会所改变，这样反而是不利于中国在处理钓鱼岛问题上的一个做法，为什么呢？因为如果这样的话，会使得中国在处理钓鱼岛问题上，如果能够得到琉球社会的这样一个理解的话，我想会达到一个事半功倍的这样一个结果，反过来反而会是事倍功半，我想这点需要谨慎。

《凤凰全球连线》在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：星期一至星期五22：30-23：00

重播时间：星期二至星期六04：40-05：05 09：40-10：05

声明：“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。