冯玮：美只承认管辖权 日本主权论被推翻

核心提示：美国抛出了一个国会研究所的报告：钓鱼岛纠纷，美国条约的义务。他里面特别强调，当时把钓鱼岛管辖权交给日本并不涉及主权，这就直接推翻了日本的利润主张。

任韧：冯玮教授，您是怎么来看，因为《人民日报》这样一个官方媒体的身份非常的特殊，他特殊的这样一种关于钓鱼岛问题上的这样一种观点，可以说是中国舆论的一种新的声音，是不是在某种程度上也代表了中国官方借此来释放某种试探的风向球，为未来的钓鱼岛问题的中方的正式的立场和正式的诉求的一个清晰化来做准备？

冯玮：我认为这是肯定的，因为人民日报的定位就决定了他的权威性，就这个问题我们可以看看不能够回到过去，他主要具有什么样的含义？我认为主要从中国、日本、美国三方面的态度可以看出和以往有什么不同，首先一点，中国原来是强调自古以来是中国的领土，强调搁置争议，但是我们知道有一点很明确的变化，那就是在9月10日，中国划定了领海基线，这是以前所没有的，尽管9月10日同一天外交部的声明也强调，要求敦促日本重新回到遭已达成的共识，那就是搁置争议，那是划定领先基线以后，中国的有关的行政船只，海监船只进入这个地区巡航，而且高速日本中国以后这个执法要常态化，日本必须要习惯，这是以前所没有的，因为以前都是双方都小心翼翼的，希望不去触碰这条底线，这是一点差别。

第二个，就是日本原来是坚持钓鱼岛拥有主权，是四项主张，一个就是1885年之前，古贺辰四郎发现钓鱼岛的时候，他是一个无主岛，第二个，他和日侵战争，也就是甲午战争无关，第三个，他是根据旧金山和约的第三条，和1971年7月16日日美归还冲绳协定获得这个主权，第四，就不存在搁置争议，但是经过中国一再的在历史上、在法理进行的批驳，特别是令日本应该说是感到比较沮丧的，就是在9月25日，在中国颁布钓鱼岛白皮书的同一天，在张志军副外长会见日本常务副外长河相周夫提出中国的三不原则，就是钓鱼岛主权问题第一个历史不容篡改，就是主权在我，第二个，就是共识不容否定，就是搁置争议，第三个民意不应违背，就是三不原则，就在这同一天美国抛出了一个国会研究所的报告，钓鱼岛纠纷美国条约的义务，他里面特别强调，当时把钓鱼岛管辖权交给日本并不涉及主权，这就是直接推翻了日本的利润的主张。

《凤凰全球连线》在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：星期一至星期五22：30-23：00

重播时间：星期二至星期六04：40-05：05  09：40-10：05

声明：“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。

凤凰卫视2012年10月21日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：