日本修改相关法律 或完成对钓鱼岛真正占有

2012年08月21日 11:38
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

李明博访问独岛并要求天皇谢罪

毛峰：其实我觉得日韩之间现在虽然是好像看上去比较激励，其实多少是有一些政治上面的考量，包括李明博在退任之前，他要做出一些杰出的表现。另外，从日本外务省方面，我获得的一些信息，日本人是非常了解韩国人的性格，他们说到做到，强硬的很，所以日本一般来说，都会在最后时刻做出一些妥协来，所以这一方面其实只是一个阶段性的，轰轰烈烈的表演而已。相反的，我觉得中日在钓鱼岛问题上发展今后的取向还是应该值得更加关注。
   
    胡一虎：毛峰特别提到了在今后的取向到底是怎么样的互动，会值得更加的关注，所以相对在这个时刻，中国该不该主动的松手来威慑日本，休息片刻，回到我们的现场。
    
    胡一虎：中日钓鱼岛的争议，内地的新华网在今天特别强调，要特别的提防日本的右翼“绑架”了整个日本的民意，到底中国此时此刻又该如何做？立刻连线人在北京现场的苏浩。从你的观察来讲，这几天也看到包括官方，包括民间的智库，还有许多的媒体特别呼唤，应该中国在舆论上，还有包括在行动上，都应该更加的主动跟积极，怎么样能够调整一下目前的节奏？
    
    右翼声音和主张被无限放大  日本很危险

苏浩：确实我认为现在在处理钓鱼岛问题上，对于中国来说，我们需要更加系统的、全面的、深度来思考，或者来应对，首先我觉得在理论上来说，现在来看，中国对于钓鱼岛问题的认知，现在来看当然我们强调，我们的主权归我们所有，但是我想这个问题一旦更加全面系统的来看，甚至历史的法律来看待，我的观点认为是日本应该说三个角度来看待它，日本有一个主权，它只归于日本的四岛，四大岛的主权，日本有一个治权，其实冲绳或者是琉球群岛，日本是享有治权，但是否享有主权这个问题并没有确定的，因为1979年日本把琉球吞并了以后，到目前为止，没有任何的国际社会，包括中日之间还是美日之间，其他国家来给予法律上的承认日本对冲绳或者琉球的主权占有，所以这个问题还不确定，在这个基础之上，日本认为钓鱼岛是琉球的一个部分，连琉球本身都不确定，那么钓鱼岛怎么还可能确定是日本的呢，所以在这点上，我们在理论上可以做的更深刻的、系统的研究，来讨论怎么来应对日本。当然我们更多的还需要考虑，中日之间在处理钓鱼岛问题上，我认为过去可能是中国是口头，日本是行动，从现在开始，我们要考虑到行动对行动，如果日本一旦采取什么行动，在钓鱼岛问题上侵犯中国主权，我们也应该有所行动，来应对日本的侵犯行为。比如说以后中国的船只，渔船还是中国的船只到钓鱼岛海域，我们的海监船或者是渔政船一旦可以护航，我们的海监船和渔政船应该定期的、直接的在钓鱼岛海域进行巡逻，当然还有更多的行动，来适当考虑应对日本进一步的对钓鱼岛侵占的行为。
   
    胡一虎：苏浩特别提到了行动对行动。这时候最要提防的是日本在接下来动作是什么，毛峰。

钓鱼岛争端  日方要“熄火”？
    
    毛峰：我们可以注意到，其实钓鱼岛问题的本质是中、美、日一场新的博弈，也就是围绕着对亚洲战役的一场博弈，因此也就像刚刚外交学院教授说的，接下来日本其实是要向把从原来的治权向主权转移，这个过程当中它现在可能要做的是三步，第一步，要控制稳定现在的局势，不让现在发生的局势加温升级，因此他会控制石原上岛的那些情况，同时第二步加速钓鱼岛的国有化。现在他也抛出了民意，70%的民众支持政府来收购钓鱼岛，因此我估计石原要完成他民间收购钓鱼岛的情况会有一些变化。其实第三步是他更加从法理上，也就是从自权向主权过程的完成，因此他要修改一系列的法律，包括这次针对中国保钓人士入境法的修改，包括他海洋法的修改，包括他对尖阁诸岛、离岛海域的保卫，这些法案有些已经提交了国会，这样日本会完成他从实际占有到实际真正的控制。