李秀石：石原“购岛说”政治走秀色彩浓厚

2012年04月18日 09:44
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：4月16日下午，日本东京都知事石原慎太郎在访美期间发表演讲称，东京都政府将于今年内从私人手中收购钓鱼岛部分岛屿。据称，石原是通过母亲与所谓的岛屿所有者的母亲相识这条线索，开始与他们接触并提出购买意向的。“购岛说”虽然得到部分日本网民和官员的支持，但日本政府并未公开表态，因此对于此言论，李秀石先生认为，作家出身的石原非常富于想象，其政治走秀的色彩更加浓厚一些。

凤凰卫视4月17日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：

胡一虎：这里是《凤凰全球连线》，我是胡一虎。提到语不惊人誓不休的政客您会想起谁？我想起的是两个月前日本名古屋的市长河村隆之，当时他的一句否认南京大屠杀就让两个多年姐妹式的感情一下子冻结了。如今日本的东京都知事石原慎太郎的一句，东京将要购买钓鱼岛，被当地的媒体预测，这将是中日邦交正常化40年来，两国关系摩擦新的导火线，从河村到石原这次的论调，这些挑衅的论调会不会变成事实，这是否就是日本右派有计划的地方包围中央，反华势力的大串联，上回我们看到，中方的动作是暂停两市的官方交往，这一回呢？甚至下回呢？今天晚上在东京现场特别邀请的嘉宾是日本东海大学的教授叶千荣，上海国际问题研究院亚太研究中心的主任李秀石，两位嘉宾在两地的现场连线深入来分析，从改名字到企图买下钓鱼岛，钓鱼岛还要被日本的政客剥几层皮，付译文的追踪报道。

石原在美国说东京府要购买钓鱼岛

解说：按照清末塞防与海防的说法，近年来，中国周边安全塞防相对稳定，海防则频频告急。2012年正逢中日邦交正常化40周年，原本以为东海争端会有所缓和，结果却恰恰相反，日方在主权争议与历史问题上，小动作不断，先是地方议员“化妆”登上钓鱼岛，日本政府搞出个离岛命名，接着名古屋市长河村隆之否认南京大屠杀，本月17号，东京都知事石原慎太郎又再次语出惊人。石原在美国访问时表示，东京都政府打算从私人手中购买钓鱼岛，还称这一计划已经获得钓鱼岛土地拥有者同意，待议会批准后，有望今年内完成购买合同的签署。

石原慎太郎（日本东京都知事）：中国宣称对间阁列岛（钓鱼岛）拥有主权，这令人难以置信，所以东京打算买下这些岛屿，我们已经决定购买。

解说：石原此番言论并不奇怪，实际上，他对于政府购买钓鱼岛的想法已久，在去年10月的电视节目中，他就声称已经和岛屿所有者进行购买交涉，目的是防止这些岛屿落入外国人之手，所谓的外国人指谁？石原这次的演说中，给出了答案。石原强调，由于中国海军未打破日本对钓鱼岛的实际控制，在东海的活动正在增强，由于日本中央政府没有动作，因此只能由东京来保护钓鱼岛。正所谓语不惊人誓不休，一石激起千层浪，石原的言论立刻引起日本国内外反响。据说，有九成的日本民众表示支持，而日本各级政府都有表态，有的暧昧，有的直接，外相玄叶光一郎称，石原知事演说的内容，尚不能完全掌握，闪烁其辞。冲绳县石垣市师长中山义隆表示，与其让个人拥有钓鱼岛所有权，不如让政府或地方当局持有，更便于管理，带有附和之意。

大阪市师长桥下彻认为，石原的这个决定并不是一般的政治家能够想到的，赞赏的成分居多。最后还是官房长官藤村修的态度最值得玩味，在早上记者会上还说，石原的收购打算只是一种设想，下午就改口称，日本政府适当时机也会考虑直接从个人所有者那里买下间阁诸岛即钓鱼岛，这是否意味着日本中央政府与石原慎太郎本来就同穿一条裤，只是唱红脸和唱黑脸的区别。对于石原慎太郎，中国人一点都不陌生，虽说不必对石原的大话过于认真，但事关钓鱼岛主权，中国网民与愤青都不敢掉以轻心。他们说，若东京府或其他政府果真购买钓鱼岛，就等同于向中国挑战，相信此话即使不代表中国官方的态度，也说出了全体海内外中国人的心里话。

胡一虎：石原慎太郎，中国人不陌生，大家都知道他是以风言风语著称，但是这回到底是政治一搏，还是单纯的政治秀，相关话题，立刻连线在东京现场的叶千荣，千荣你好。

叶千荣：你好。

胡一虎：千荣兄，我们刚刚看到了相关的内容，它的原文这样说，但是我们查一下过去资料，石原慎太郎在2010年10月份，当时就透露要购买这个钓鱼岛的计划，可是当时后来就不了了之，为什么这个时刻，尤其是在美国释放了这样的声音。

石原慎太郎为何要买钓鱼岛？

叶千荣：今天晚上日本朝日电视台，播放了对所谓岛屿所有者历源家族中大哥的采访，他们透露，石原慎太郎很早就与他们一直在水面上有所接触，双方并未谈到价格，只是谈到由东京都拥有的前景，同时在采访中我还了解到，石原的母亲跟这个所有者的母亲认识，石原是通过这条线索，开始与他们接触的，因此他不是在今天突然谈的，而是水面下由来以久的计划。我想值得关注的是，石原为什么要让东京都来购买这个岛屿，目前有两种分析：一种是石原慎太郎对于日本政府，也就是中央政府，从所有者中租借并代管这些岛屿，平时禁止人上岸，以避免刺激中国这样的一个现状感到不满，因此当东京都购买之后，利用日本地方自制法，决定了中央政府无法干预地方政府这一特点，由东京都在该岛上展开一系列的动作，比如说视察、参观、旅游，乃至建造一些标志性建筑，等等一系列会改变目前现状的做法，都是有可能的，主持人。

胡一虎：对，叶千荣在分析的过程同时，大家可能在想一个问题，到底有没有可能真的会成渠，不过在这个问题之前，我想问一下在上海的秀石，我想李主任，你怎么来看待这个话题，尤其是在整个日本，整个的海洋大战略、大背景之下，它提出新方向的时候，石原这个时候抛出的声音，是不是其实蛮吻合日本整个海洋大战略的大方向？

石原言论是日本海洋战略的一部分

李秀石：应该说，从日本海洋战略的大战略、大方向，甚至它的法律法规的角度上来看，石原要购买钓鱼岛，就是把钓鱼岛国有化或者是都有化的这种企图，跟日本政府官方的方向是基本上一致的。但是所不同的是，从2010年7月，菅直人内阁通过的我们叫地朝宪保护法和据点建设法律，就是说，这个法律及其基本计划，是不包括这种所谓的有岛主的私有岛屿的，因为它只提到是将决定日本专署经济区及大陆架外援的基点离岛的无人岛屿，无主土地要国有化。所以从已经成形的法律来看，至少在目前为止，并没有将私有土地，有岛主的岛屿进行国有化，并没有纳入这个日程，所以我的判断：第一，至少在目前来看，日本政府还没有公开表态，说是要国家购买；其次作为都知事石原慎太郎讲的这番话，并没有得到都政府、都议会的同意。因为按照相关的法律，从东京都的角度来看，凡是超过4000万以上的购买土地等等，需要经过财产审议、价格审议会的同意，要经过它的认可，如果超过2亿日元，2万平米以上，购买土地的话，需要通过东京都议会的审议通过。而且东京都议会并不知道此事，而且东京都的职员都觉得听到这个话非常的意外，所以很可能，石原是应邀出席美国樱花节，在这个时机他才发表了这么一个言论，只是代表他个人，从石原本身来看，他确实过去是对美国说NO，现在说中国崩溃论已经说了多年的一个政客，作家出身的他非常富于想象，十几年前就曾经说中国应该分成七八块来治理，后来为了指礁为岛，这个圈在所谓的冲鸟岛专署经济区，70多岁的人还跑到那儿下海游了一圈宣誓主权。

所以现在他发表这个言论，并不是值得非常大惊小怪的，也可以说，从他个人的政治立场上来看是这样的，尤其是从日本国内的政治来看，中央民主党政府国内支持率确实在降低，地方政府纷纷要出头，要显示自己的存在，石原本身前一段又提出要成立“石原新党”，他自己做党首，甚至他想通过这个新党，为他的儿子，就是自民党干事长石原伸晃铺路，铺向通往首相之路等等。我觉得他自己本身虽然有政治意图，也与日本政府的大方向市一致的，但是这个发言本身目前来看，还是局限于他个人的见解和私人的行动，也可以说是政治走秀的色彩更加浓厚一些。

胡一虎：好，秀石分析是政治走秀的浓厚一些，但是事实上大家更关心的就是，虽然如此，可是刚刚叶千荣特别分析了一点，为了这件事情，石原花了很多的工夫，千丝万缕，还透过他的母亲跟土地拥有者双方之间达成了相当多的默契，所以按照你刚刚所透露的讯息来讲，我们好奇的是，议会是不是真的不会通过，他接下来当中，他如果要闯关，他必须要过哪几关呢？

《凤凰全球连线》在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：星期一至星期五 22:30-23:00

重播时间：星期二至星期六 04:40-05:05 09:40-10:05

声明：“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。