驻阿美军枪杀贫民 已进入集体“歇斯底里”阶段

2012年03月13日 11:36
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

华盛顿如何“灭火”

陈谚莹：是的，任韧。其实就像您说的，上个月所发生的焚烧可兰经的事件，其实在华盛顿这边引起了非常大的一个政治波澜，包括现在美国当地是在举行共和党总统大选的初选，而这件事情就被共和党的总统大选的初选候选人拿出来说，质疑奥巴马的外交政策是不是真的产生了问题。

而我们现在回到这次事件发生的本身，虽然说这次事件发生的时候是在美国时间的星期天，而美国总统奥巴马是去参加了他女儿在校外的一个活动，但是就在这个发生的同时，他是在第一时间和阿富汗的总统卡尔扎伊通话，并且表示，谴责暴力之意，而且表示对于这件事件感到惋惜以及道歉。

而另一方面，国防部长帕内塔我们知道的，其实他在先前就已经讲过，在2014年的时候，美国即将要从阿富汗撤兵，也因此其实在最近我们得到的讯息是说，美国方面和阿富汗方面是在进一步的讨论说，撤军之后美国能够在当地留多少的安全顾问以及多少的特种部队，能够留下来协助阿富汗当地安全遗物转交的一个过渡程序，而这件事情很有可能也会造成在后续，美国在阿富汗当地的政策产生的改变。

而另一方面我们获得到的一个讯息是，就像刚刚提到的，虽然说高层的部分是一直强调，美国和阿富汗之间的关系不会受到影响，但是其实在基层的部分，民众对于美国这样子的一个反美情绪似乎是有点在酝酿这样的感觉，也因此美国政府已经注意到这样的状况，所以他们也透过驻阿富汗当地的主管，强调和阿富汗当地基层民众的沟通，希望让他们了解说，这绝对不会是一个常态的事件，而是一个特殊的事件。并且强调，美国在这方面以后一定会严加治理，而且也希望阿富汗当地能够加入事后在这个事件方面一些调查以及审查的程序。任韧。

任韧：确实要从事后的北约和美国的态度来看，奥巴马的态度不可谓是不及时，不可谓是诚恳，但是仅仅这样就能够化解危机吗？他对于奥巴马阿富汗撤军的政策又会有什么影响，广告之后，继续解读。

任韧：就在昨天发生的驻阿美军枪击阿富汗贫民的事件，事实上也令很多美国人对于美国的阿富汗政策产生了质疑和讨论，而我们目前来看一个最新的民调，就是根据美国广播公司ABC和《华盛顿邮报》所联合发起的一份最新的民意调查，当然这份调查完整的时间其实是在这次枪击事件之前，必须要说明。

这个调查里面说，有60%的美国人认为阿富汗战争的代价是不值得的，54%的受访者的认为，美军提前要从阿富汗撤军，只有30%的美国人相信，多数的阿富汗人是认可美国的阿富汗政策的。首先要请教一下在上海现场的家栋兄了，我们知道在奥巴马的计划里边，2014年年底之前，要从阿富汗完全的撤军，您认为这一次的枪击事件会延缓或者是提前奥巴马的撤军计划吗？

深陷阿富汗美军有苦说不出

张家栋：从目前来看，得不出延缓的结论，肯定会提前。因为这个主要的影响因素其实不是刚才我们谈的塔利班，而是其他的普通民众，甚至包括一些正在跟美国合作的这些人，对美国态度的转换，我们知道焚经事件以后，已经有两位美军的顾问和4名士兵死亡，两名顾问其实不一定是塔利班打死的，而是阿富汗政府内部，本来正在跟美国合作的人员打死的，这种变化才是最可怕的。

所以从此来看，目前奥巴马已经找不到一个好的应对方式，在某种意义上，提前从阿富汗撤出一些部队，既可以安抚阿富汗国民的一种心理需要，也可以应付美国国内民众的一种呼声，但是问题在于，我们知道最麻烦的是一个大选的因素，他既不能示弱，又必须稳妥的过渡，所以从管理的角度来看，奥巴马可能要咬死一点，这是一个孤立的事件，跟整个美国的政策没有大的关系，这一点对奥巴马来讲比较重要。

第二个就是迅速的对这些人，至少对一个人进行处理，而这些处理的后果和结果，让阿富汗人民能够部分的满意，其次才是如何撤军，是不是象征性的撤军作出一定姿态的问题。

任韧：对于这件事情的处理，确实对于奥巴马是一个巨大的挑战，我们记得在上个月的美军焚烧可兰经的事件发生之后，奥巴马道歉了，之后就受到了国内保守派的强烈批评，特别要请教一下秀东兄，你认为这一次奥巴马面临着总统大选的压力，他会怎么来处理这个事情，对于他的总统大选会有影响吗？