刘建超（中国驻菲律宾大使）：我们同时呼吁其他各方，停止寻找开发，这一地区资源的可能性，中国已宣布主权的这一地区。同时，如果这些国家真的想这么做，他们可以同中方讨论，共同合作、发展、开发这一地区自然资源的可能性。
卢琛：有关南海这个问题，南沙群岛中国又有不可争辩的主权，但是最近我们看到越南跳得是最高的，这部分我想请教一下苏先生，为什么越南在最近出现这样的一种反华的情绪？
苏浩：越南在南海问题里面确实他是近来看是显得非常的活跃，所以说跳得很高。为什么这么做呢，因为这个国家的特点来说，它是一个加塞的地段，所以相对是陆地纵深不是那么太大，而且越南的人口也是比较多。从这个角度来说越南它自己认为它的生存空间应该更多的是在海上。
越南自认为它的海上GDP已经占了越南整个GDP43%以上，所以它需要更多的在海上拓展。问题就是现在越南做出提出这么一个主张，但是从历史上来看，我们中国应该自古以来，2000多年以来已经在南海地区进行了我们的有效的从发现到利用，到开发到一定程度上的这么一个管理，甚至于到50、60年来，应该说中国的南海主张过去得到越南明确的官方的认同，甚至于通过文件的方式做出了确认，所以今天来看，越南突然提出这么一些和过去不一样的立场主张来看，和它过去的承诺是相违背的。从这个角度来看，越南的做法是需要进行认真的讨论。
但是不管怎么说，现在我们中越之间因为我们两国属于全面战略合作的伙伴关系，应该说从本质上来看，中越两国我们两个国家的性质是相近，而且我们的国家整体来看对推动区域合作和发展，对促进两国的合作和发展，应该说还是大局是相对比较良好的。所以我想南海问题上不应该由于这么一个技术性的问题，南海问题上的这么一些争端来影响两国之间的国家间的关系，这么一个大局。所以我想目前来看中国还是本着维护大局的角度来考虑，来处理南海问题。
美国在外交、政治、军事上重归亚太
卢琛：另外较劲不断的是菲律宾了，甚至菲律宾公开的要求美国军事介入。林先生，美国目前高官的表述都是在南海问题上并没有靠哪一边站，究竟美国的立场在此如何呢？
林长盛：美国的立场现在虽然表面说美国现在没有靠任何边站，但实际上美国的立场实际上支持东盟国家在南海问题上跟中国抗衡，不过做得比较隐蔽，美国现在从两伊往后撤之后，现在有一个外交上重大的行动就说要重归到亚太。美国现在重归亚太，现在除了在外交上和政治上对亚太地区尤其是东盟国家重点支持之外，现在军事上也在重返。
我们现在看就是说盖茨前两天他说美国将要在新加坡建立一个海军基地，这是美国在军事上重返亚洲的一个重要的迹象。从这个角度来讲，美国实际上是落建，有国家跟中国进行对抗，而且美国媒体也说得很清楚，美国要坚定的支持东盟国家团结一致的和中国来对抗，当然不是说军事对抗，就是说在政治、外交等等问题上，现在基本上这就是美国的一个立场。
