皇家海军的海盗成份是大英帝国成功重要因素

2012年09月05日 11:15
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：昨天在伦敦的时候给大家开始介绍的这本《帝国》，作者就是尼尔弗格森，现在在哈佛大学的历史系任教，他现在可是个红人，常常主持各种各样的电视节目，而那些电视节目的讲稿又都会被他改写、扩编成为一本又一本的畅销书，然而这些畅销书现在正在有系统的逐步引进中国，很多读者都看他的书，而且我注意到，很多人书评人也都注意到我这两天在给大家谈的这本《帝国》，觉得它给大家带来了一个对今天的历史的一个新的认知，这个新的认知到底是什么样的认知，他到底有没有问题，我们明天才给大家说，但今天先让我回到这本书里面一些很重要的内容，假如你不是太了解大英帝国的历史的话，这本书的确可以是当成一个起点的，比如说他把整个英国帝国历史的成长分成几种不同的人物的故事。

凤凰卫视9月4日《开卷八分钟》，以下为文字实录：

梁文道：我们昨天在伦敦的时候给大家开始介绍的这本《帝国》，作者就是尼尔弗格森，现在在哈佛大学的历史系任教，他现在可是个红人，常常主持各种各样的电视节目，而那些电视节目的讲稿又都会被他改写、扩编成为一本又一本的畅销书，然而这些畅销书现在正在有系统的逐步引进中国，很多读者都看他的书，而且我注意到，很多人书评人也都注意到我这两天在给大家谈的这本《帝国》，觉得它给大家带来了一个对今天的历史的一个新的认知，这个新的认知到底是什么样的认知，他到底有没有问题，我们明天才给大家说，但今天先让我回到这本书里面一些很重要的内容，假如你不是太了解大英帝国的历史的话，这本书的确可以是当成一个起点的，比如说他把整个英国帝国历史的成长分成几种不同的人物的故事。
    
    其中就有很重要的人物，当然就是海盗，我们要了解今天英国足以自豪的皇家海军，现在当然不能自豪了，他们最后一艘航母都已经退役了，但是让他们曾经扬名七海的这个皇家海军的前身是什么呢？这个可能很多人都晓得，就是一群海盗，当年海上的霸权是西班牙，他们打不过西班牙，怎么办？就不断的放任很多海盗去侵扰这些西班牙的舰队，那些海盗到底是不是忠心于英国呢？你可以说是，也可以说不是，因为他们要去打劫西班牙殖民地或者打劫西班牙船只的或者商船的其中一个理由，并不是要为了英国争取光荣，而是为了他们自己谋利，弗格森在这里就谈到了，这种武装民船跟海盗传统的英国的风格就能够说明英国殖民帝国为什么成功的理由之一，这个理由是什么呢，就跟他跟西班牙跟葡萄牙跟法国不一样，这些国家走的是一个中央集权制度，但英国我们不要忘了，他很早就开始有议会民主，有议会民主制的一个国家，王权相对比较弱，王权比较弱的时候谁强大呢？议会强大。
   
    议会里面选出来的人是什么人呢？那时候不是全民普选嘛，被选出来的，还要有选举权的都是一群这个国家里面比较占上流社会，经济来源比较丰富的既得利益阶层，这些既得利益阶层可以为了个人的私利而操纵国策，这个国策如果是扩张的话，当然这个扩张所得的利益，包括像这些海盗赚回来的钱，就是大家分的，也就是说大英帝国的扩张得回来的好处并不会全部都到了国王的手中，而是分给了很多不同海外扩张有分参与冒险的人，这些人都有好处，所以这些人就更有动力想要扩张，也更有动力想要维持跟巩固他们扩张回来的成果，在这整个过程里面我们又了解英国人的整个扩张的过程里面除了海盗，除了这些人的自私的因素，除了某种程度的因为王权比较衰弱，所以反而使得帝国吊诡的成长这些原因之外，后面还有很重要的东西，这是我们都是熟悉的金融制度的成长，英国司法荷兰，那么有一个股市的交易，然后也有一个很强大的一个银行系统，这个系统使得他能够通过大量的民间融资来获取他需要的一些海外扩张，甚至战争的资本，比如这里面就说到，英国之所以能取得海上霸权是因为英国比起当时跟他竞争的法国有个关键的优势，什么优势呢？借贷的能力，英国3分1的战争经费不是国家直接拿出来，而是通过融资获得的，融资你想想看这什么概念，就等于我们国家现在去打人了，要打仗，来大家看看愿不愿意投资，只要是投资，就等于你买国债或者战争债，你买这个债，你预期他能够成长，预期他能够有回报，就等于你预期国家是能够打赢的，国家果然能打赢的时候，大家都发财，然而这个钱就越滚越大，国家用来打仗的能力军力成长当然也就更客观。
   
    他战胜的机会也就更多了对不对，但是我们不要忘记这样的扩张成本，国家债务的利息实际上是由英国的贫困家庭负担的，谁收取这个利息的，那就是少数经营阶层，主要是英国南部一些债权人，约有20万个家庭，因为当时出了这种状况之外，大家还要交税，支付国家不断成长的开支，要交的税包括烈酒、红酒、丝绸、烟草、啤酒、蜡烛、肥皂、淀粉、皮革、窗户、房屋、马跟车，这些税最后都转嫁到了一般的消费者身上，所以问题就来了，明明在18世纪的时候，英国一般老百姓的税负要比法国重的多，不公平的多，为什么革命是发生在法国，而不是发生在英国，这是英国史上一个谜题之一，这个谜题牵涉到的问题将来有机会再跟大家谈，就是英国为什么没有出现像法国那样的革命，没有出现像欧洲那样的其他国家的革命，明明他也很不公平，另一个谜题是什么呢？就是牵涉到美国的问题了，美国的问题是什么？我们先说美国独立战争，美国争取独立自由，可是你想想看，到了17世纪70年代，北美洲的英格兰的殖民地已经是世界上最富有的人，那里的人均收入跟英国本土持平，分配比英国更平均，与远在家乡的英格兰相比，新英格兰人的农庄更大，家族更大，受教育程度也更高，更关键的是他们支付的税更少。
   
    这么多的好处为什么率先起来反抗英国的不是牙买加奴隶，而是北美洲这些享尽好处，日子几乎过的比英格兰本土的老乡们还要好的这些后来我们叫做美国人的这些美洲殖民地的臣民，理由之一在哪里呢？就在于这些人他们比较有权利意识，他们觉得我们有交税给伦敦，但是我们在议会没有足够的代表权，为什么这种权利意识又没有在别的殖民地发展起来呢，这就跟英国的一个海外扩张的模式有很大的关系，英国是这样的，我们知道后来的那种自治领制度，这种所谓自治领，就你有个相应自主的一个独立的政府，像加拿大、澳洲、纽西兰这样，你可以得到英国其实是有种族主义的歧视的，他认为他所有白人子民建立起来的社会都是很好的社会，允许他们发展一个自治的地方模式，允许他们有一个公民社会，相反的对着牙买加那些地方，他的统治可就不是让你那么自由自主的给你什么天赋人权，因此也就不奇怪，享有比较大的自治权的，也比较好的公民意识的美洲殖民地就更容易起来，首先脱离英帝国。

《开卷八分钟》凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：梁文道【主持人专区】

首播时间：周一至周五17：05-17：15

重播时间：周二至周六00：25-00：35

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。