通胀考验宏观调控加息不可避免_卫视频道

通胀考验宏观调控加息不可避免

2007年12月18日 10:36 【大中小】【打印】共有评论0条

肖耿：我觉得从长远看的话呢，他很重要的一个呢，是希望跟中国建立一种信的关系，就是说这个，因为美国的民主这个制度呢，国会经常会有一些（招英）。

那么从美国的这个政府这个行政部门来讲的话呢，他们就希望呢，有一个比较稳定的，比较互相信任的，那么在一些这个大的长远的问题上呢，建立一些合作，你比如说金融开放啊，这个能源方面的合作啊，环境保护啊。

美期望中国开放金融市场，建立长久互信

肖耿：因为这个呢，对他们来讲呢，这个是很重要的，那个也是非常需要这个中国的支持，要不然呢，他这些事情，都没有办法做，特别在金融行业，美国呢是，应该说世界上是最有竞争力的。

那么中国的市场这么大，如果这个中国的金融开放，如果是他们没有参与的话呢，那损失是很大的，那么对于中国来讲也是同样，金融业是我们的一个弱项，那么金融业呢，实际上是我们的一个瓶颈，就是我们经济建设过程中的一个瓶颈，所以我想这方面呢，也有很多这个双赢的这个机会。

曹景行：您觉得双赢这个词儿能用吗？

何力：这种可能性，其实是有的，刚才其实我们在这个私下谈的时候，这个肖耿博士，其实已经谈到，就是说，OK，那中国这样的一个经济发展水平和这样已经有的制度，市场环境，以及人均的消费能力，是不是已经能够接受来自于美国的，包括高端产品，包括金融服务，甚至包括其他的这样的一个服务的进入。

中美经济互补对话有望双赢

何力：如果说中国的经济发展水平，或者我们现在的消费环境，以及基础设施方方面面的都还没有具备这样的能力，那我们简单的说，OK，我们开放市场，我们看到了这个加入世贸组织，中国这个金融市场开放的结果，实际上是包括美国的，主要的这个金融机构，他所服务的对象，他也不是到处开网点，他依然还是服务于这个少数的，我们称之为这个。

曹景行：高端。

何力：高端人群嘛，因为整体上，中国是一个潜在的市场，但从近期的这种对这些服务的需求上来讲，应该说，还是有限的，那么我就觉得，这里面就存在这个互利的可能性，那么随着中国经济的增长，随着我们把越来越多的中国制造的东西，好的东西，卖给美国，或者卖过世界的其他地方，完了这边积累了这个资金，积累了经验，积累了这个基础设施，或者积累了消费能力，那个时候跟美国这种互补性，可能更容易实现。

曹景行：所以在作为这样的对话当中，如果能够，我们看到中国人民币会保持现在的一种，比较渐进的方式来调整，美国呢，尽管有不同的看法，有意见，但是也适度的，不会过分的，就是把它政治化，这个我想，如果是中美拿到这个在汇率的问题上，可能是这个结果，应该是比较理想，是不是？

何力：对。

曹景行：另外一个就是说，作为贸易来说，现在贸易的纠纷，当中呢，有一些问题，像食品的问题啊，标准的问题，实际上中国本身也是需要解决这些问题，而且通过这样的一些纷争以后呢，能够建立起一个更加严格的一个出口制度的话，对中国也是有利的，而美国那边呢，老说你不买中国的东西，大概没有太多的东西可以替代，对不对？所以如果在贸易的问题上，也可能达成这样的一个结果，也是双方有利的，那么现在如果确实重点他们开始加强对中国，开拓中国的市场，那么还有一个，就是你自己也要作为，特别是高科技产品，比如说这个限制，那个限制，对不对？现在美国有没有可能开放？

美方高科技产品的开放有利中美经济发展

肖耿：我觉得是有可能的，因为这个特别是在能源啊，在环境方面呢，他有很多的技术啊，跟这个军事没有太大关系，那么对于这个解决中国的这个环境问题啊，这个气侯变化问题啊，很有作用的，所以这方面呢，我觉得应该是有很大的潜力，就是美国呢，它应该是做出一些贡献，就是有些技术转移啊，甚至包括这个直接捐助啊，这个都是有可能的。

曹景行：从双方的一次次对话，确实可能帮助大家，在互信的基础上，在互信基础上，你本身你如果你互信了，你还对中国这么限制的话，那也讲不过去，所以这也是，如果通过这次对话当中，在这个方面，有所松动，也是一个成果。

肖：对。

曹景行：肖博士，你再展望一下，中美未来，就是尽管明年是大选年，您觉得中美经贸关系的未来，您觉得是会出现一些大的问题，还是基本上还可以保持一个相对稳定的，甚至是比较可以乐观的去展望？

肖耿：我还是非常乐观，这个就是双方的一些摩擦啊，它主要都是政治问题，就是在这个大选的时候啊，这个包括中国换届的时候啊，可能会看过去比较严重一些，但是等到这个大选完了之后呢，这个美国的这个长远的利益，跟中国的长远的利益啊，是非常相符的，而且是互补。

曹景行：这个互补的意思是？

相关阅读