蔡翼：中国不应局限于海陆权更需争空天权

核心提示：中国一方面要建一个海洋强国，但另一方面又不能建一个海洋的霸权，二者怎样达到平衡，并且海权与陆权到底孰轻孰重？在面对海陆权之争时我们又要开始争空天权，又将开始怎样的争夺？

凤凰卫视3月24日《寰宇大战略》，以下为文字实录：

邱震海：你们两位说到现在总体，两位看上去都是比较反对中国“西进”战略，但是我们看看其实我们如果把这个。

蔡翼：我不反对“西进”战略，我觉得两者应该并重的，首先我也要特别提出来就像最近，就去年年底的时候，中国所谓的亚欧陆桥已经开通了。亚欧陆桥开通了代表另外一个新的意义，就是整合欧洲区域经济跟亚洲的区域经济。

海洋战略与西进战略应该并重

邱震海：好，当你谈到这个就非常有意思了，既然是两者都是并重的，那我们看看两者到底孰轻孰重。坦率的讲，这个问题不但在过去一百多年，而且在过去几年的中国大陆的内部都有很多的争论，只不过我们大家不太注意而已。海权与陆权到底孰轻孰重，你比如说北大的外交系的主任叶自成先生在十几年前就写过专著，认为中国首先是个大陆型国家，他也跟你一样的观点，他认为海权和陆权都是很重要，但是中国的海权必须要从属于陆权，因为中国首先是大陆型国家，只有整治好本土才是中国安身立命的基础，上海另外一位学者倪乐雄就明确反对叶自成的观点，他认为海权对于陆权具有绝对的优势，这个从历史上任何大国。

蔡翼：这里面我觉得海权陆权这个东西，应该把这个时光倒流在一个世纪以前，海权、陆权这个争议基本上在一百年前，19世纪末20世纪初的时候所讨论的事情，其实现在这个东西，如果讲这个所谓军事强权，基本上不光是海权、陆权，还有空天权。

不可局限于海前陆权，还要争取空天权

既然进入21世纪已经进入空天权的时代，如果我们现在还在争论一百年以前的，大家所讨论的海权空权的话，可能时光有点错置。

邱震海：对，关键问题我们现在在讨论中国要不要建一个海洋强国，中国如何建一个海洋强国，在建海洋强国的同时，中国如何照顾它西北的大边境，如果你要建海洋强国你不是必然会跟美国在西太平洋产生冲突。

蔡翼：也不见得，刚刚我们谈到一个，我跟逸山兄有相同的看法就是你可以建一个海洋强国，但不一定要建一个海洋的霸权，霸权跟海洋强权是有一种不同的思维，这是第一点。第二点往西边去，我觉得中国的十二五计划里面已经提出了具体的一个构思，就是开发大西部，开发大西部就以新疆的喀什，面向西亚、面向南亚，这个地区有超过5亿人口的一个市场。

中亚市场与资源对中国具有重要价值

再加上我们跟上合组织，我们跟哈萨克斯坦这些国家有很好的这个所谓这种西气东送，基本上就是哈萨克斯坦送进来的东西，所谓的能源，我们所谓资源的交换，还有市场互相的开拓，我觉得这是将来发展的方向。

邱震海：好，很多问题坦率的讲，说出容易，做出很难的，上一期节目我们讨论中国一方面要争取东南亚在南海的主权，另一方面要跟东南亚国家保持睦邻友好关系，这两道数学题能不能做通。现在中国一方面要建一个海洋强国，但另一方面又不能建一个海洋的霸权，这两者这个话能不能说通，这是中国战略未来提出海洋强国战略面临的一个更加深层的问题。

《寰宇大战略》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：邱震海【主持人专区】

首播时间：（星期日）19：45-20：30

重播时间：（星期一）02：20-03：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。