顾蔚：对比胡锦涛 习近平访美难度更大

2012年02月13日 09:43
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

习近平访美主要目的应是展示形象

朱峰：我觉得不要对习主席这次访美有太高的期待，因为他毕竟还只是我们说副主席，所以他这次访美之行很大程度上其实从2002年当时的胡副主席方面时候成为中美高层往来的一种惯例，就是作为即将上任的新领导人，因为美中关系的重要性新领导人要先暖暖身，先建立一些沟通机制，所以我个人认为习主席这次访美最大的成就是他可以给美国公众、美国社会、美国政界展示自己而不是说他肩负着多么重要的使命让中美关系继往开来，这是他十八大以后的事。

邱震海：领导人的个性领导人的风格在整个出访当中到底应该占什么样的位置？

王连丰：我觉得其实中美无论从文化上价值观上有很大的冲突，就是在说到外交语言上也是，中国的文化就讲理屈折桂，就是话要说的特别圆叫你去想，每个文化都是清清楚楚，清清楚楚告诉你我要重返亚洲，中国人就是总是总结到几句话或者是一首诗，你去想吧，我觉得习近平这次作为一个中国新一代的领导人应该更加，多一些沟通的话应该接近西方的语言，清清楚楚的告诉我们中国新一代领导是怎么想的，我们将来在全球的战略上应该怎么发展，这比较文化上有一个沟通有一个认可。

顾蔚：我觉得他能够做出像上次拜登在中国，大家都是副手，但拜登在中国等到的事情就已经很不错了，拜登过来吃吃小吃，但他也没忘记他也有很明确的语言逃不否认说你们中国不要以为你们好像是美国国债最大的买主，其实你们买的只相当于国债的整个6%到7%，我觉得就是说你这个该硬的时候你要摆出事实子来讲道理，但是你平时尽可以拿出你的亲民外交你去吃那些小吃啊什么的，展现我们的魅力。

新一代领导人将表明对世界的理解

朱峰：所以这次胡主席访美我觉得确实吸引了全球的目光，因为他代表了中国，我们说第四代领导集体，第五代领导集体，新的领导集体，他到底在经历了改革开放30之后对世界的理解，对中国和世界关系理解，所以我非常同意他比胡主席2008访美更具有战略意义。

邱震海：当然我们看看现在有媒体报道说美国总统尼克松1972年2月份中国执行改变世界的一周，当然现在我们没有一次访问是可以改变世界一周，但如果你刚才顾蔚的一个观点来说再吃吃小吃，但在吃吃小吃同时跟美国人把2020年的中国是个什么样的给我们讲清楚，这个目标能达到吗？

习访美或可缩小双方主观认知差距

胡伟星：这个目标要达到还是比较困难的，因为中美之间现在的问题是怎么达到一定程度占略互信，这里边中美之间既存在着结构性的矛盾同时又有双方主观认知，差距现在越来越拉大，同时在一些棘手的地区问题和全球问题上双方有一些利益上的冲突，那么这些东西不可能在一次访问都解决，习主席这次去美国访问可以做的就是在中美双方主观的战略认知上能够尽量地缩小这种差距和鸿沟，能做什么？刚刚大家说的比如说展现清明形象，中国新一代领导人在美国亮相起码对美国公众来说，对这个国家就有个直接的印象，然后我们中国今后想做什么用一个比较简单朴素的语言跟老百姓讲清楚。

中美虽有冲突但两国已无法分析

朱峰：我觉得其实到了今天中美关系既有结构性的冲突但是结构性的相互和彼此的这种不可分离的基本属性越来越强，所以习主席这次访美我相信至少有一个成果，那就是使得中美两国的人民和社会都知道这两个国家不管有多少心里面的疙疙瘩瘩，不管有什么历史注定的恩恩怨怨，但是我们永远不能分离。

邱震海：永远不能分离这往往是两个情人之间说的话，2012年2月14日习近平副主席踏上美国之行，双方领导人会不会说这句话我们不知道，这次节目是不是成功也不知道，两位嘉宾一个开始从乐观派变成了悲观派，但是幸亏朱峰从一开始的悲观派变成了后面的乐观派，不管怎么样像刚才我们的顾蔚所说的那样，如果说习近平副主席此次访美能够在吃吃东西的过程当中至少把2020年的中国是个什么样的跟美国人说清楚，把2030年、2050年中国和美国之间是一种什么关系能够说清楚，那么这次访问就是成功的。