萨达姆临死前曾痛斥对他动手动脚人 说不像个男人

2012年01月02日 11:26
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心内容：李炜：我们还是作为一个人来看，作为一个男人，看一个在政治冲突中死亡的男人，他应该怎么死，我认为应该死的要有尊严，这些狂人死的过程我们可以回顾一下，当时萨达姆·侯赛因是上了绞刑的，当时上绞刑是因为有人用手机拍下来传到社会上，我们都看到萨达姆·侯赛因不管他干什么事，他死的像个男人，面不改色心不跳，甚至痛斥当时要给他动手动脚的那个人，说你像个男人吗？死的要有庄严。

凤凰卫视12月31日《环球人物周刊》，以下为文字实录：

卢琛：中东政局风云突变，曾经的政治狂人，如骨牌一般纷纷倒下，在2011年之前，他们都曾经是让西方咬牙切齿又无可奈何的强人，2011年当中，他们要么进入了铁笼，要么死于非命，他们的倒下也结束了一个狂人的时代。

解说：2011年5月，这条消息震撼全球“奥萨马·本·拉登已死”，这个全球最大通缉犯最终在巴基斯坦被美军击毙。一个人的死让奥巴马、希拉里、拜登等所有白宫要员绷紧神经，坐在小屋子里面等待消息。

据说，拉登被击毙之前，还在策划着一轮接一轮的恐怖袭击。2011年，9·11十年，拉登归西，奥巴马谨慎的说着“不与伊斯兰为敌”，但恐怖袭击真的会就此结束吗？

击毙本·拉登，震撼指数5颗星。

他曾风光的携带着女保镖在世界各地支起他的大帐篷，但2011年10月21日，他却以这样不体面的方式告别了世界。

卡扎菲，曾经的中东狂人，死在了自己的人民手中，那些曾经充满了山呼海啸的“卡扎菲万岁”喊声的广场如今都是人们庆祝他死去的狂欢圣地。中东变局中，他的结局可谓最悲惨。

卡扎菲之死，震撼指数4颗星。

埃及“最后的法老”穆巴拉克，2011年最后一次露面竟然是被抬进了审判庭，“非洲雄狮”只能困于牢笼，统治埃及30年的穆巴拉克，尽管交出了政权但还是躲不过人民的审判，连他的儿子也一起被关入铁笼，据说，穆巴拉克听到卡扎菲的死讯后悲痛过度以致昏厥。

他也许已经不会知道，埃及并没有因为他的倒下而站起来，各种矛盾冲突犹如打开潘多拉墨盒一般一波接着一波，这个古老的国度最终会走向何方。穆巴拉克受审，震撼指数3颗星。

卢琛：狂人末路，这个结局让人看之后，不仅令人唏嘘啊，不知道两位看完觉得这个震撼感如何？

郭一鸣：有一点，穆巴拉克本身在死审判前倒并不是说美国或者是西方对他咬牙切齿，事实上他还是美国的盟友，反恐的盟友，他在中东这样一种地位应该说是美国和其他中东阿拉伯国家一个很重要的桥梁，但是他最后也这么死下台了，就是说美国也好，西方也或，他们要传递的一个理念就是还是他们过去一向要支持的人权、民主这样一种价值要高于其他。

那么我想呢，强人这样一种统治方式，强人这样一种体制，专制的统治这样一个体制，事实上跟这个时代确实格格不入。

卢琛：李先生觉得呢，强人或者狂人在2011年纷纷倒下有必然联系吗？

李炜：我们还是作为一个人来看，作为一个男人，看一个在政治冲突中死亡的男人，他应该怎么死，我认为应该死的要有尊严，这些狂人死的过程我们可以回顾一下，当时萨达姆·侯赛因是上了绞刑的，当时上绞刑是因为有人用手机拍下来传到社会上，我们都看到萨达姆·侯赛因不管他干什么事，他死的像个男人，面不改色心不跳，甚至痛斥当时要给他动手动脚的那个人，说你像个男人吗？死的要有庄严。

剩下这个，你说拉登，拉登是在家里，人家大概还没穿好衣服，过来也没审判，嘣嘣嘣，直接就是击毙，没有什么商量余地的，所以拉登死的就没有给他留下庄严的死，这也是美国的希望，必须要让他死，有什么庄严，而且最有趣的是，埋都不知道埋到哪儿去了，所以拉登的时代结束是悄悄的结束，这里面如果三个人比的话，我觉得埃及总统穆巴拉克的结局可能最好，因为他既没有上绞刑也没有枪毙，也没有像卡扎菲那样死以前遭到凌辱。

卢琛：在铁笼中受审，同样给大家很深的印象。

李炜：他没有结局了，他已经“死”了这个人，对他来讲，他已经没有痛苦了。

卢琛：就即便是罪大恶极，也希望他死的时候有尊严，但是可能吗？在这样一个现实的社会。

郭一鸣：我觉得不能用平常的一个男人这样来看他们，毕竟他们是一个国家的领袖，他们掌权几十年，他们应该从他们的国家民众的角度来看他们的这个结局，应该从时代的角度来看他们这些人的结局，毕竟在刚才数的这些人要么是恐怖分子，要么就是专制独裁统治的一些强人，他们对待自己的人民，他们对待其他那些无辜的百姓，他们过去做了太多让人不齿的行为。

卢琛：郭先生认为死有余辜。

郭一鸣：所以他们的死没有办法用一个普通人来说，你是不是一条汉字，你是不是个男人这样来评价他，我觉得如果这样来评价他有点不大合适。

卢琛：好，听听现场观众朋友，这三位狂人的下场各位觉得震撼指数最高的是？

现场观众：我觉得最震撼的是拉登之死，因为他甚至死后连一张照片也看不到，而且连他死后埋去哪里了也不知道。

卢琛：就人家蒸发了。

现场观众：拉登的死对我非常震惊，当时那个9·11事件，这个事件的直播的话，是由凤凰卫视第一时间的，回首他死的时候，我就回想起这一幕，做恐怖事件是需要能力的，不是任何人能做的事情。

卢琛：是有能力的恐怖分子。

现场观众：真的还是赞同拉登之死最震撼，他死了，全世界少了一个跟美国博弈抗衡的力量。

现场观众：我觉得穆巴拉克的那个结局更让我觉得震惊，因为他不是突然的，他也不是被击毙或者身亡的，但是他作为一个统治了埃及三十年的人，他在囚笼里他的那种眼神让我感受到了那种无论是英雄也好，枭雄也罢的那种末路的感觉。

卢琛：刚才我们现场的观众有表态，我们先看一看在凤凰网的调查，究竟这个结果是否跟大家所评的有所相似呢？

2011年度，哪一个狂人倒下最为震撼世界，投票率非常之高的看到80.2%的人投给了本·拉登之死，其次是卡扎菲之死，最后是穆巴拉克。

回到现场两位嘉宾想请教的是，郭先生你觉得，当然人已经死了，但是留下的后患是无穷的，您认为他们当中谁的后患最大？

郭一鸣：卡扎菲也好，埃及也好，利比亚埃及或者这些国家，美国或者西方它们当然讲是借助国内这个民主或者是民意的这样一种力量，然后把他们这些独裁者推翻，但是事实上留下来的问题可能也许比他们当时这些独裁者在的时候，不仅仅没有减少，可能还会更多，我们看到刚才利比亚的问题，利比亚的问题现在一个完整的政府还没有组成，什么时候组成还是个未知数，但是在这个过程中，现在各地的这种暴动啊，各地这种枪杀啊，各地这样一种摩擦都在发生，而且每天都有一些无辜的民众为此而死亡，这是一个很深刻的一个教训，埃及也是这样，埃及现在甚至有的最坏的评论说，它的内部可能会产生另外一场动乱，因为现在有民众又占领了解放广场。

现在这样一个烂摊子，留下来的这样一个烂摊子，美国还理吗？西方还理吗？现在剩下来的那些人，可能就是最后留下来的烂摊子，是要它们国家自己的那些民众来承受，这一点是要引起很多人在反思的，就是说，不是把一个独裁者用这样一种手段把他拉下来，一切问题就解决了，其实也许是新的问题的一个开始。

李炜：大家有一种愿望一种理想，认为一个独裁者倒下，民主就建立起来了，但是有些国家是一个独裁者倒下去了，千百个独裁者站起来了，为什么呢？这块蛋糕大家要分，怎么分，另外你说事后的影响，还有一个很重要的影响就是什么？像埃及的问题，埃及的问题是美国花了很大的心血每年给埃及大量的经济和军事援助来说服埃及不要跟以色列斗，因为它们俩陆路相联，那么只要它俩不斗，整个阿拉伯世界，包括叙利亚这些国家都能稳定下来。

可是现在把这个最支持跟以色列这些和平共处的总统卸下来以后，下面要民选，民选你知道什么口号最能得到大家支持吗？打倒以色列肯定是得到支持，而打倒以色列的这些民众占议会的主流的话，埃以的关系紧张，是最不符合美国的利益的，所以我们看问题，一个要有全局，一个要有局部，一定要客观的，不要理想主义的去看世界，如果理想主义世界呢，人们就想，这个暴君下去，下面肯定是个民主政权，我们让事实去说话，是不是这样。

卢琛：今天谢谢我们两位嘉宾和现场观众朋友，我们一起来盘点了2011年度改变世界格局和搅动世界政治游戏的最大玩家，2012年他们还将陆续的粉墨登场，继续搅动世界格局，也欢迎各位继续锁定我们凤凰卫视的《环球人物周刊》，共同关注，感谢您收看，下周同一时间，再会。

《环球人物周刊》凤凰卫视中文台播出

主持人：卢琛

首播时间：每周六 23:00

重播时间：每周日 11:00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。