重症非典病人接受插管治疗 血痰喷溅而出

很难对这种行为作出某种判断，人们一方面惶恐，一方面又满不在乎。当晚，新华社与中央电视台公布了一个消息，非典型性肺炎的病原体找到了，如此说来，人们的信心果然得到了回报，速度之快，令人咂舌。

张树梅：我记得很清楚，就是刚刚，当天晚上就是新华社和北京，中央电视台吧，就说这个是SASR这个是衣原体，它的病原体是衣原体。

贺小伶当时是我的通信员，也是广医医院的通信员，给我打电话是，钟南山今天在家里有点不高兴，我就说为什么不高兴？他说就是因为他用治疗衣原体的办法已经治过这个病，他说没什么作用，他说肯定，他绝对可以肯定不是衣原体。

解说：原来，就在2月18日这一天，中国疾病预防控制中心病毒病研究所通过电镜，从2例尸解标本中发现一种包涵体，判断为衣原体，随后广东省卫生厅召开紧急讨论会，就衣原体问题与广州各大医院专家交换意见，专家组成员一致认为不能简单地认定衣原体就是惟一的病原，但是此时北京的结论已经在新华社和中央电视台播出，现在要推翻并不是那么容易，而且对民众刚建立起来的信心会是一个致命的摧毁。

时任《南方日报》时政记者的张蜀梅注意到了广东专家们的质疑之声，为了将这个与北京相左的意见发布出去，张蜀梅与她背后的《南方日报》承受了一定的压力。

就是如果你发这篇，就是说不是衣原体这篇报道，那你不是跟新华社和中央电视台有点那个冲突吗？而且这也没有得到证实，怎么办理？所以后来，当时我看《南方日报》发这篇稿还是顶了，也有一些压力，就是说万一报道错了怎么办。所以他后来还是打了一个问号，就说是衣原体吗？然后就把广东专家提出了一些不同意见的这个写了出来，后来这篇报道得了这个中国新闻一等奖。而且当时，就是在我想起来，当时广东的其他的一些媒体，有些就含糊其词，那有一些就直接引用新华社的稿子了，也有一些用了中央电视台的一些稿子，那只有《南方日报》是提出了一些质疑，所以这一点我觉得也是印象很深的。那如果钟南山不提出质疑，我们就发现不了这个新闻点。

解说：在多方专家地再度确认后，最终排除了衣原体的可能，可真正的病原体究竟是什么？它仍然躲藏在什么地方，仍需寻找。

就在这时，广州军区总医院检验科主任石玉玲和副主任李林海，带着他们搜集到的病原体标本飞到了北京，希望能从中找到疫情的元凶。

石玉玲：在短时期内呢，我们很快搜集了近三千份标本嘛，我们是2月7号开始收集的，然后广东省就是把一些发病比较重的，抢救的，还有确实是，当时广东省很早就隔离了，就采取了隔离措施，然后我们就各个医院吧，分别采了一些这样的标本。

然后我们跟那个军事医学科学院的领导，还有他们的科研人员，后来就很快联系上以后，我们就去了北京。

解说：没有人会想到，北京2003年的春天，这会是一座属于非典的城市。

陈晓楠：从医生的角度来说，确定了病原体，这样治疗起来就有据可循，而对于老百姓而言，找到了病原体呢，就像是抓到了隐藏的凶手，在心理上大家会得到个安慰。但就是这个隐藏的凶手在2003年春节让广东省的医护人员一批又一批地倒下，其中中山市第二人民医院，一共倒下了93名医护人员，在广东省中医院当了23年急诊科护士长的叶欣成为了第一个因非典身亡的医护人员。有的医生走进隔离病区之前把自己藏的一点点私房钱交给了妻子，有的医生把自己的老母亲送到了朋友家，还有一位年轻的妈妈在走进隔离病区之间写下了一封遗书，交代自己万一有个三长两短，希望目前能把她6岁的儿子带大。2003年的春天，非典就这样毫不留情地来了。