还原真实的1942 饥民吃猫 眼被鸟叼剩窟窿

解说：依据老人的年龄算起来，在1942年杜玉荣21岁，时至今日，老人还清晰地记得1942年的年景。

杜玉荣：那干刺脚丫呀，都从那地里拔的，拔出来呀，投投，拌秕穀糖啊，吃啊。

张怀珍：她说的是一种干刺脚丫，这个野草上一圈长得都是刺，已经干了，那就是说一般是动物，牛啊，羊啊它都不吃那个东西，干了，在地下拔起来，掺上秕穀糠。

杜玉荣：绞股蓝那个地下长得，地上那个野草，投投那，弄弄，在水里煮煮，啊，都那样。

张怀珍：都那样就吃了。

杜玉荣：你说说，不知道饿死多少人啊。

解说：1942年河南大灾时，河南省荥阳的农民丁志成，那一年才13岁，他对于灾难的记忆是从家中那些特殊的吃食开始的。

丁志成：那主要是下那树叶啊，那菜啊，咱那时候我跟你说，喝米汤那都谈不上，就是能喝上那一点儿就算好的，这我说那是遭灾才开始。

解说：往年期待丰收，如今干旱均裂的土地，漠视着3000万河南农民的生死。

丁志成：这农村，是吧，是卖儿、卖女、孤女，卖媳妇的，光俺们村我记得要有十几个。

解说：1942年的重庆这座中国腹地的山城，已成为了抗战时期国民党政府发号施令的中心，也成为了那段时期中国抵抗的象征。1942年12月重庆《大公报》的战地记者张高峰，接到了报社的采访任务，要他去河南前线进行战地采访，于是张高峰立即动身，从重庆出发前往河南前线，然而，在西安采访期间，张高峰却看到有大量灾民从河南方向涌来。

张刃：他这一路上发现有卖孩子的，然后呢，有这个要饭的，甚至还有就是卖妇女的，这个情况他就觉得河南这个灾是非常重了，然后他就在河南大概跑了有，我看他那个报道是讲他大概跑了有十几个县，然后呢他在1943年1月17号，把这篇报道寄回到了重庆去。

解说：1943年2月1日，重庆《大公报》刊发了战地记者张高峰所写的《豫灾实录》，这是他深入河南灾区实地采访后所撰写的6000字灾区报道，文章大胆披露了河南灾情的惨烈和救灾的迫切，并对政府在灾区逼粮征税的恶劣行为加以严词谴责。

张刃：他当初写的那个题目叫做《饥饿的河南》，那么，饥饿的河南呢，他的意思就是说，他想，就是想告诉全国人民，河南人民没饭吃，要饿死了，但是这个题目后来，王芸生给改了一下，就改成现在这种比较客观的，中和的叫做《豫灾实录》，那么我父亲后来他讲过，他说他觉得这个题目改得不太好，他说为什么不能明白地告诉读者说河南人民没饭吃，但是王芸生对这个问题的解释呢是说，这样的话比较中和，避免过于刺激。

解说：《豫灾实录》发表的次日，《大公报》刊发了总编辑王芸生根据这篇报道撰写的杜评，《看重庆念中原》，文中提及河南各县政府逼灾难纳粮的惨景时，王芸生这样写道，憶童时读杜甫所咏叹的《石壕吏》则为之掩卷叹息，乃不意竟依稀见之于今日的事实，此文一出，立即遭到了国民政府的封锁和打压，当晚，国民党新闻检查所派人送来国民政府军事委员会的通知，勒令《大公报》停刊三天，以示惩戒。

陈晓楠：《大公报》这一停刊事件，让当时的中国新闻界为之愕然，也使得国统区的新闻报刊一时之间对于报道豫灾钳口禁声，然而，在《大公报》停刊事件之后不到一个月，1943年2月19号、20号两天，河南南阳的一家地方民营报纸《前锋报》却连载了一篇署名刘莹题为《无尽长的死亡线》的河南灾情通讯报道，文章的作者李蕤在1943年3月到4月间，从洛阳出发，沿陇海铁路线骑车东行，对灾区进行了长达20多天的实地采访，在这篇通讯当中，李蕤报道了河南灾民从1942年8月起，一直到12月，在渑池、灵宝、西安等陇海铁路沿线滚滚激流般逃荒的情景，而且对政府的救灾措施发出的质疑，李蕤的连篇报道刊出之后，在河南省内引起了广泛又强烈的反响，这在当时国统区的新闻界无疑是个非常之举，在1942年的河南大饥荒当中，河南本地的报纸和新闻记者没有缺席。

解说：2012年元旦刚过，我们来到了河南省燕郊，去拜访一位99岁高龄的老人，随着采访的进行，老人的记忆又依稀回到了70年前的河南。

宋映雪：我叫宋映雪，今年99岁了，离河南1942年的搭载已经就是过去六七十年了，因为老了，一些具体的数字啊，日期啊都记不清楚了，但是有些具体的事实那将是我永生不能忘记的。

解说：时间回到1942年的冬天，12月的一天，河南省南阳地区的地方报纸《前锋报》社，收到了一篇从楼洛阳寄来了反映河南灾情的通讯，题为《无尽长的死亡线》。

宋映雪：李蕤呢，在那儿盘桓了几天，调查了一下，回来他写了一篇《无尽长的死亡线》，写得是非常动感情，又完全是事实。