有美国人斥奥巴马：当上总统靠说谎蒙骗人民

解说：奥巴马相信他有一个足以把民主党与共和党团结在一起的话题，医保改革。

丹·法伊弗（白宫公共关系处主任）：有一次我们坐在椭圆办公室里，就医保问题展开了一场辩论，总统说这事关医保，但其实并不只是关于医保，而是为了去证明我们在这个国家还能够解决一些大问题，而医保就成了实验案例。

解说：此外，医保改革还关系到个人恩怨。

约迪·坎特（《奥巴马家庭》作者）：这里边也包含了想取得伟大成就的愿望，人们说他最大的成就就是职位的攀升，而鲍比·拉什在2000年竞选时就说他（奥巴马）真的做成过什么吗，于是，医保改革就出现了，巴拉克·奥巴马想借着这一政绩名垂青史。

视频片段：所有人都支持医保革，这是总统正在面对的一个巨大问题，而问题在于医保改革到底能否实现。

解说：就职仅六周的时间，他就想证明两党共治可以行得通，有一次，他把相关人士都集中到了同一间屋子里。

视频片段：立法者、医生、护士、医院把立法者和特殊利益集团牵扯到了一起，内阁官员、国会成员还有白宫团队都在商讨如何改革医保。

塞西·康诺利（《里程碑》合著者）：这其中的许多人多年来甚至是数十年来都一直在反对任何形式的医保改革。

奥巴马：那将是一个多么伟大的成就，一个让民主党人和共和党人，商人和工人，消费者和制造者都可以万分自豪地宣布我们解决了一个困扰大家已久的问题。

大卫·阿瑟罗德：我想总统的意愿是成立一个两党共治的联盟，而且他也愿意在这上面花一定的时间。

奥巴马：让我们付诸实施吧，谢谢你们。

解说：私下里，奥巴马相信他的计划既能做到两党共治，也能起到实际作用，而他的这个计划正是基于共和党州长米特·罗姆尼在麻省推行的“罗姆尼医保”计划，他们甚至还找来了罗姆尼身边的专家。

乔纳森·格鲁伯：奥巴马当选总统，而在他的医保顾问团队里有我的几个朋友，他们说瞧，我们如今有机会将我们在克林顿时期无法完成的实做完。

解说：然而，他选择了让国会牵头，很快，共和党和民主党之间就开始了争执。

杰夫·泽莱尼（《纽约时报》）：他不是那种手拿大棒的人，他当然也不像是林登·约翰逊总统，因为他不是参议院里一步步爬上来的，但他似乎没有展现出足够的力量和能力让人们去追随他。

解说：另外，奥巴马的执政风格也有些水土不服。

卡桑德拉·巴茨：他即不是那种会拉拢关系的人，也不是那种会用极端手段的人，他让手下的人去做那些与别人接触的工作，而他本人则觉得参与这样的接触毫无意义。

大卫·马拉尼斯（《巴拉克·奥巴马故事》作者）：你知道，他不是那种每天晚上都会邀请博纳（众议院院长）和共和党人到白宫共进晚餐并和他们闲聊的人，他和林登·约翰逊或者克林顿不一样，他不是那样的人，他甚至不想那样做，所以，他虽然有着一个宏大的世界观和对自我的认知，但这并不意味着他能指引其他人往这个方向前进，因为这是他性格中所缺乏的东西。

解说：与此同时，民众中出现了反对的声音。

视频片段：巴拉克·奥巴马能当选是因为他还不完全是个黑人，奥巴马向人民说谎，蒙骗人民，奥巴马的当选会让种族关系的发展后退一大步。

解说：到了2009年夏天，人们更加愤怒了，人们不满医保改革，还有一蹶不振的经济、银行救助，甚至不满总统本人。

视频片段：这一切都是为了巴拉克·奥巴马他自己。我本来就怀疑他是不是出生在这个国家，而如今我更疑惑了。

杰夫·泽莱尼：作为一名候选人，他崛起的如此之快，以至于人民没有时间去完全审查或了解他是个什么样的人，所以人们一直议论说巴拉克·奥巴马到底是谁。木

视频片段：这位总统对白人和白人文化深恶痛绝。

大卫·马拉尼斯：如今的国家比之前更要两极化，奥巴马没有让两极靠拢，反而让问题更加严重。

视频片段：政治史上最大的骗局之一。

大卫·马拉尼斯：奥巴马描绘了一个让许多人看不到的未来，这让他们感到害怕。

视频片段：其中一方面就是死刑制度，你想杀了我的祖父祖母，你就得先杀了我。让上帝去管理医保吧，你这个肮脏的贼。我们买不起。

丹·鲍尔茨：在巴拉克·奥巴马成为总统候，他分裂民众的本领立刻凸现了出来。

视频片段：婴儿凶手，堕胎就是谋杀。

丹·鲍尔茨：而茶党的崛起以及人们就医保问题的纠纷使得事态愈演愈烈。

解说：随着公众反对医保改革的呼声越来越高，共和党的抵抗也越来越顽强，形势明显表明两党联合提出议案是没有希望了。

大卫·阿瑟罗德：你可以选什么都不做，或者选择利用手头的资源和国会多数席位去做些什么，他选择了后者。

解说：奥巴马必须要放弃他对两党共治的希望。

视频片段：首先，我们来连线医保改革的现场，众议院的投票在几小时后即将进行。

解说：众议院的表决推迟了几个月的时间，但在2012年3月21号的那个星期天，众议院对医保改革议案进行了最终表决。

视频片段：219票支持，212票反对，议案通过。

凯西·麦克莫里斯·罗杰斯（华盛顿州共和党众议员）：随着第216票的投下，人们陷入了欢呼声中。

视频片段：219比212，没有任何一位共和党人投支持票，全是民主党，没有共和党。

凯西·麦克莫里斯·罗杰斯：不论是参议院还是众议院，没有任何一位共和党人为医保议案投赞成票，对一个如此巨大的法案来说这种现象非常反常，因为当其他大型法案通过并被签署成法律时，他们最终都会得到民主党和共和党的同时支持。

解说：虽然这是一场胜利，但却不是总统想要的胜利，而且这也不是他所承诺的变革。

塞西·康诺利：胜利的代价很高，第一年的努力都倾注在这里面，而两党共治的愿望就这样破灭了。

乔纳森·奥尔特（《诺言》作者）：那是一次分党派的投票，而这对两党共治造成了很大的干扰，很多共和党人都对此感到厌恶，而同那以后，所有的问题基本上都成为了分党派的问题。

正如每一位新总统一样，奥巴马也在逐渐意识到他许多对政治和政府的概念都是错误的。

瑞恩·利札：总统要做的是看清体制内的限制，然后适应体制而不是去改变体制，当他说到改变华盛顿的时候他忽略了许多现象，许多没有任何一位总统可以改变的问题。

陈晓楠：时至今日，2012年美国总统大选依然是难分伯仲，虽然奥巴马当选初期的那种自信和抱负遇上了后来政治的高墙，民众的期许也在现实面前化为了失望，但是回过头来想一想，挑战者罗姆尼如果当选的话，他就能够处理好所有的这一切吗，我们中国人常说“打下难坐天下更难”，登上高位之后如何处理这错综复杂的利益关系也绝对是一门太过高深的学问，其实呢，我们的祖先也早想到了这一点，描述一个君子成长的《周易》乾卦，就在第五阶段“飞龙在天”之后安排了一个“亢龙有悔”，明天同一时间请各位继续收看《凤凰大视野华府双雄会》，明天见。