郑浩：日若处理撞船不妥中国军方或采取措施_卫视频道

郑浩：日若处理撞船不妥中国军方或采取措施

2010年09月13日 13:49 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

内容提示：郑浩先生在节目中指出，中国本次在处理钓鱼岛撞船事件时，中国官方和中国民间双股力量，双层面发声，敦促日本正确对待类似问题。郑浩先生还谈到，其实这一次处理钓鱼岛撞船事件，中国军方到目前为止没有一个表态，不排除如果说日本方面不能妥善处理撞船事件的话，中国军方也有可能采取相应措施。因此可看到未来政府、民间和中国军方三股力量来处理类似的事件，都会形成非常好的效果。

凤凰卫视2010年9月13日《直播》节目播出“郑浩：日本应无条件放人中国决不能交钱”，以下为文字实录：

萨文：郑浩，我们看到现在进展，船员已经放了，但是船长还在日本的手上，这个事件怎么样更好圆满的结束，我们看看在整个事件当中，我们中国政府的做法？

郑浩：对，现在日本方面它唯一应该做的就是无条件来释放船长。因为在过去一段时间，我们知道中国政府已经多次的公开的严正的表明，日本方面必须要无条件放人放船，而且用日本国内的方法来处理这个事件，中国方面是绝不接受的，因此中国方面就是提出了这样一个原则立场，就是没有任何商量余地的，现在日本它要根据它国内的法律来起诉，或者是要惩罚船长，要罚款，要交出罚款之后，就可以立即的放人，但是如果这样做的话，很显然就上了一个圈套。

未来如果在在钓鱼岛海域再发生类似事情的话，日本有了一个先例可循，就是说在过去的时候，我们都是通过这样一个罚款，通过我们日本的法律来解决这样一个问题，因此中国方面在这个罚款问题上，罚款放人的问题上应该是不能有任何的松懈的。否则的话，等于是变相的默认了或者是承认了日本方面根据它的本土法律来处理这样的事件的，这样一个做法，这个做法实际上是暗藏一个玄机在里面，所以在这个问题上，我个人认为就是在释放詹其雄船长这个问题上，中国方面仍然要不断地向日方进行交涉，向日本不断的施以压力。而在这方面，民间的保钓人士仍然有他们可以作为的地方。

刚才你提到在处理这个事情上，中国的政府和中国民间的保钓人士到底发挥了怎样的作用？首先来看中国政府发挥了一个决定性的作用，因为在事发之后，我们看到连续的八次中国的政府不断地向日本方面公开表达自己的立场，而且我刚才也提到，通过不断地约见日本驻中国的大使，来不断地向日本方面施以压力，而且这个层级从部长助理到副部长，到部长，到国务委员戴秉国，这个层次是不断地在提升的。提升的层级应该说是中国方面对要求日本方面无条件来放人放船，是采取一个不能容忍的态度，就是说你必须要放人，如果你不放人，这样一个持续的对日方的施压会不断。

而且不仅是在行动上我们看到，不仅是在表态上，在行动上有持续的压力，而且中国方面也采取了很多的措施，比如说派渔政船，比方说中国的监测船对日本的测量船也采取了行动，所以一方面是中国政府方面的一些言论或者是一些行动，同时也采取了一些在海上进行交涉的行动。而另一方面，中国的民间的保钓人士，他们采取他们的方式，采取理性的，比方说召开论坛，比方说租船准备要到钓鱼岛去宣誓中国的主权等等，这一方面，也是促成日本方面来尽快的放人，起到了一个非常重要的推动的作用。

因此在未来，在中国处理类似的这样一个事件，当然我们不希望以后再发生这样的事件，但是一旦出现类似的事件，我们可以看到中国的官方和中国的民间这种双股的力量，双层面的发声，对日本方面应该是能够敦促日本来正确的对待这样的问题。而且我个人认为，其实在这一次处理钓鱼岛撞船事件，中国军方到目前为止没有一个表态，不排除如果说日本方面它不能够妥善处理这个事件的话，中国军方也有可能采取相应的这样一个措施。因此我们看到未来政府、民间和中国的军方三股力量来处理类似的事件，都会形成非常好的效果。在这方面，我觉得无论是民间的保钓人士还是中国的官方也好，都应该认真的来总结这次在处理钓鱼岛撞船事件上这些做法，为未来处理类似的事件提供经验。

延伸阅读：

马挺：日本早有预谋最高层指示撞船

何亮亮：中国官方对撞船事件反应比以前强硬

邱震海：中日有关钓鱼岛主权问题已发生质变

美日拟夺钓岛军演马英九不与大陆联手抗衡

大陆据称试探与台联防南海可能性

蒋晓峰：东南亚与日本或集体向中国诉求领土

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。