陈文茜:中国最大挑战不是日美

2007年04月03日 09:19
来源：

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

吃大锅饭的文明会反扑

记者：目前对内地人来说，最关心莫过于社保、医保、社会公正等问题，这些问题困扰着人们，您对这些问题可以给出什么解答，台湾的经历能否提供什么经验？

陈文茜：台湾经历其实就是个很失败的经验，台湾基本是靠“家族主义”。一个失业的人，他回家吃自己，但他的兄弟姐妹就会给他照顾，(通过这样)他来解决很多像欧美社会里面都有的社会福利问题。

中国大陆若是不做好社会保险、社会福利这些事情，给人民一个安定，那种传统的、因为贫富的差距而要求一种吃大锅饭的文明，是会反扑的。可能有另一个力量出现，例如反财团、反炒楼、反商等。所以贫富差距一定是中国现在最严重的问题，中国现在最大的挑战不是日本人也不是美国人，而是他们贫富差距的问题。

所以我觉得应该在电视节目中讲一些观念，现在看凤凰卫视的，主要是比较有钱的人，收入、学历、职位都很高，他和一群中国人的落差是很大的，他如果是热衷于炒钱游戏的话，这样的一种贫富差距一定会产生重大的社会冲突。我觉得这是严重的问题，像前阵子的上海社保金腐败案，那只是最表面的事情。严重的社会问题是，像比尔·盖茨和Ebay的创办人，他们开始意识到，如果他们的财富这么快速地累积，如果不投入慈善事业的话，他们甚至会对这些财富的取得产生强烈的罪恶感，而且他们自己本身也有可能成为这个社会挞伐的对象。

像比尔·盖茨当时透过垄断(积累资本)，结果被美国司法部门调查之后，就开始意识到应该去做慈善工作！他对自己的儿子每人只留一亿美金，这当然是他财产里非常少的一部分，其他全部作为慈善基金捐出去。像Ebay的创办者，才41岁就已经拥有上百亿财产，他拍电影去批判美国的CIA，讲美国怎么去垄断中东的石油，又请美国前副总统资助他去拍《不愿面对的真相》这部电影。

所有这几个富豪的行为，我在凤凰卫视的节目里都会提，其实我就是想影响中国的富豪，他们现在不是要去炒楼，或是执着在热钱游戏里面，而是应该去了解其他国家的富豪是怎么去使用、看待他们的金钱。

其实中国应该最理解这件事情。社会主义运动的崛起，就是因为有一些人太有钱，有些人太穷。这种财富和它们所维持的经济繁荣如果不崩溃，一定要解决这些财富落差。拥有财富者不一定要靠公权力逼自己把钱吐出来，而更应该自己主动把钱捐出来做一些慈善事业。

记者：这几年，大陆民间对国企的垄断与公平问题颇有争议，您认为国有企业越壮大是不是越有助于实现社会公正？

陈文茜：国有企业相对并不大啊！我不认为它们很壮大！相对于很多跨国企业来说，它们是很小的！它们的效率可能是个很大问题，它完全变成进入世界资本主义的游戏，以中国的贫富差距来说，也是个很严重的问题。我不觉得应该一面倒地去批判国有企业，效率可以用别的方法来处理。像英国的铁路，当时是国营企业，大家就批评没有效率，后来就交给私有化，(所以再后来)刘海若就会出事啊！刘海若就是这种私有化的受伤品，因为追求利润而做不到平衡，在各种事情上面就想节省，最后就出交通事故。所以一些和民生相关的东西，像石油、天然气，维持国有是有它的必要性的。

所以国有企业的经营只是管理方面的问题，我觉得政府只要能找到好的专业经理人，只要少贪污就可以解决。国有企业的问题虽然不少，但私营企业的问题更多。