问答神州：吴小莉专访成思危

2007年03月26日 15:20
来源：

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

第三部分：问答成思危

串场4：在我的手里，是成思危副委员长近两个星期的日程表，日程非常满，从这些日程表上也可以看出，近期人大常委会审议的不少法案都是人们非常关注的。包括《企业所得税法》、《劳动合同法》等等，其中对《物权法》的审议已是第七审。在中国，一部法律经过全国人大常委会三次审议一般就会表决通过。《物权法》却在连续几年的争议中进入了第七次审议。这是中国人大立法史上第一部进入七审的法律草案，也是审议次数最多的法律草案。

主持人：《物权法》，真正到现在一直传说在2006年的人大的全体会议上可能就要提交，结果是为了什么又暂缓？那过去的一年当中，经过了什么的过程，最终又到了这次的人大会议来审议？

成思危：这个立法的，它要科学化、要民主化，就是说一方面你要科学，另一方面，你要广泛吸收各方面的意见。

因为他这个是牵涉到了千家万户人民群众的利益。

成思危：第二个，就是我们所谓保护国家的集体的私人的物权，并不是像有些人说的只保护那些富人的物权，因为现在在任何一个社会里，特别像在我们改革开放以后，我们国家，那每个人都有私有财权，对不对，不是说没有私有财权，那每个人私有财权，如果可以随意剥夺的话，那这个社会不就乱了吗？实际上我们以前产生的一些问题，正式由于没有能够认真地保护好它的物权，你比如在拆迁过程里造成的一些问题，在农民征地，把农民的地征走以后，没有适当给他补充，等等等等产生问题，不都是由于没有充分保障跟物权的问题，对不对。所以保障《物权法》是对社会，稳定社会和促进人民财富的增长，这一点是有着重要意义的，当然我们不可能通过《物权法》来解决什么贫富不均等等问题，因为那不是《物权法》要解决的问题，《物权法》只是确认你这个物，这个所有权是谁的，另外要保护，平等的保护各类无权，《物权法》只能起到这个作用，你要想《物权法》起到《社会保障法》或者说《社会福利法》的作用，它不是这个法律能解决的问题。

主持人：那目前《物权法》审议到现在，当然经过了很多的妥协，就日本法可能都是因为有争议嘛，还有一些妥协，你觉得审议到现在，是不是还是符合你说的所谓的几个基本的原则，是不是达到了《物权法》喊要达到的一些目标？

成思危：我觉得《物权法》就是两条，就是刚才我说的。就是坚持基本经济制度，坚持平等保护，这两条我认为现在的法律条文是贯彻了。当然我们也增加了很多条文，比如说怎么样保障国有资产不会流失，防止这个，其实侵犯国家的物权也是一种侵犯吧，所以你要保护国家物权不受侵犯，这些我们增加了一些条文，而且吸收了很多有益的意见，但是这两个基本原则是必须坚持的，如果这两个原则不坚持，《物权法》就没有任何意义了，对不对。而且这也是《宪法》，以《宪法》为基础做出的规定。