刘智勇：解放军指挥体制不适应现代局部战争

现场观众：刘教授您好，就我之前在网上也看到过就说阿富汗南部的殉职的五名美国士兵，是在一次安全行动中被友军的炮火误杀的，请问这种在联合作战中被误杀的情况是经常发生的吗？那么有什么可以避免这种误杀？

刘智勇：说起误伤的情况美军在海湾战争中也有误伤的情况，在其他的局部战争中呢也有误伤的情况，那么误伤的情况怎么造成的呢？首先是敌我识别，那么要想避免误伤呢首先要能识别敌我，因为战场上情况是非常复杂的，打起仗来以后呢敌人的飞机，我方的飞机都在空中，敌人的士兵，我方的士兵都在同一个地面，那么你怎么能知道他是友军还是他是敌军呢？你首先要进行战场识别，如果我们不能健全和准确地建立一套敌我识别的这种系统，那误伤的情况是不能避免的，我们现在的飞机上有敌我识别系统，那么舰艇就更不要讲了，现在很难办到的就是单兵，就刚才你提到这个问题，五名美军士兵被炮火击伤，有可能出现什么情况呢？很有可能这五名战士，五名士兵他们没有敌我识别系统，那么他们被美军误认为了是敌军，极有可能是这种情况，所以要想避免误伤，首先要战场上一定要首先进行战场识别，就是分清敌军还是我军，但这是很困难的事情，那么这种事情要能真的做到对于单兵来说，对于单兵的信息化装备要求就非常高。

现场观众：刘教授您好，我国在联合作战指挥体系中的建设应以加强硬件设施为主，那么这个硬件具体应该指哪些方便？

刘智勇：从联合作战指挥体系来说，如果一定要说它硬件的话，它首先我刚才讲的第一点指挥它的体制也可以算是硬件，体制决定它的功能，第二个是我们的信息系统，就指挥的我们前面讲的类似于美军的C4SR系统，叫基于信息系统的一体化指挥这个体系，这个系统也是我们的硬件。

第三个硬件我个人认为，是这一套指挥系统和我们指挥体系和各军兵种作战单元的融合，我们现在有了一体化的信息化指挥系统以后，怎么和我们部队的作战单元进行融合，这是一个大问题，这个问题呢也不是一天两天你说融合就马上就融合的，不是你说解决马上就解决的，它要通过实战的训练，甚至于要通过打一仗来检验一下，你才知道你融合度在哪里，你的问题在哪里，你要解决的问题是什么，所以硬件建设呢不光是我们要在指挥所建几个机房，建一套网络，建好计算机的体系，不光是这样，它还包括周边的一整套的东西。

现场观众：刘教授您好，就是那个我们知道现在中国大部分的潜在威胁主要来自于海空方向，而美国也在近几年提出了所谓的空海一体战的理念，来针对中国针对亚太地区，那么虽然我们知道中国近年来的海空装备发展速度很快，包括隐形战机，巡航导弹和航空母舰，而且中国也在信息化和指挥体系方面也做出很大投入，像您刚才提到的C4SR和数据链预警机之类的系统，那么我想问的是如果爆发任何形式的武装冲突，中国以我军现有的或者即将可以获得的新式作战装备，能否较好地应对我们可能爆发的潜在威胁？而且另外我们的我军的指挥体系又能否很好地整合这些作战装备来满足我们的作战需求呢？

刘智勇：那么关于第一个问题我回答你，我军从来都是以劣势装备打赢优势装备的，战场是你打你的，我打我的，你可以打你的空海一体战，我可以打我自己的战，我可以打我的海空一体战，你有你的打法，我有我的打法，你会发挥你的装备优势，你会发挥你最大的作战效能，我也会发挥我的装备优势，我也会发挥我的战法效能，那么最后的战争结果看正义在哪一边，我相信一旦我们遭受了海空方向来的威胁，一旦我们要应付一个有一定强度以上的局部战争，我们一定能打赢，这是我首先回答第一个问题。

第二个问题，关于我们的人，我们的指挥体系能不能和我们新的装备融合的问题，这涉及到，涉及到几个方面，第一个涉及到我们训练，比如我们航空母舰、辽宁舰，当辽宁舰下水以后开始试航以后，开始飞机着舰以后，我们能不能通过我们科学的，有效的训练，迅速地把我们的人和装备融合起来，形成战斗力，那么在这个方面我军是强项，我军是强项，第二个方面，我们的指挥体系和我们的指挥能力能不能适应迅速发展的武器装备？这就要靠我们在现在加大我们的磨合程度，一定要以实战为背景，多搞演习，多搞训练，不要把演习搞成演戏，要动真格的，要把装备的性能要把新的战法实实在在地打出来，我相信这一点还是我军的强项，所以在这个问题不用担心。

田桐：为适应现代战争的要求，各国都在大力强化联合作战的能力，目前美国各军种训练当中，联合作战训练科目所占比例已经达到了百分之七十到八十，诸军兵种的联合演习占全军各类演习的百分之七十以上，由于中国安全问题的多样性与复杂性，未来安全面临的威胁不可能是单一的，而是多方向性的各个战略方向之间存在明显的战略对应关系，因而多兵种联合作战的必要性就凸显而来。

事实上中国军方也在这方面进行了积极的探索，我们再一次感谢刘智勇教授给我们带来的精彩的演讲，同时呢也期待您继续关注我们下一期的《世纪大讲堂》系列节目，“军事变革与强军梦”，下一周再见。