iDoNews业内人说：小米的盒子 广电的手

小米盒子的暂停公告不应被简单粗暴滴解读为被“叫停”，其实这是一个很好的让大家认清自己、摆正位置的时间窗口。小米盒子的问题不是个案，“杀鸡骇猴”显然不是最好的解决方案。
DoNews11月22日消息11月22日晚间，小米公司发布公告称，因系统维护，小米盒子将于23日起暂停视频内容服务，具体的恢复时间官方并未公布。

据了解，小米盒子于本月正式对外发布，正式售价为399元，目前并未大范围开放购买，仅在11月16日对外销售了600台工程样机，小米盒子的开放购买将于12月开放。

此前有传闻称，由于小米盒子并未获得国家广电部门的相关拍照，小米盒子中所提供的视频内容服务并不符合广电总局的相关规定，同时，也有传闻称，广电总局已经下文对小米盒子进行了相关限制，而针对这一传闻，小米公司官方并未给予回应。

听，iDoNews业内人说：

首先是政策层面，不排除广电总局会通过证书或规定的形式进一步加强其能管控的部分。其次是电视机业的全面革新，当未来所有电视机都具备互联网功能，并随时间推移慢慢替换掉每个人家里的电视时，互联网机顶盒的生存空间便会越来越小。更重要的是广电系自己的观念。试想一下，如果家里的电视台送的有线电视机顶盒都支持互联网功能时，谁还会去买网络机顶盒。

不过这一切都需要时间，更需要有革自己命的觉悟。就像面临危险的冲击，运营商的短信业务下滑严重。但是自己开发类微信产品，结果还是会影响自己的短信收成。毕竟重新培养一棵树苗，比傍着一棵收成好的大树，需要更多的努力和勇气。——方南（南都经济评论员）

小米盒子被叫停，跟创新关系不大，小米盒子更多的是整合创新，如果这块政策放开，相信更多的厂家会有更多的技术创新，而不是纯粹认为小米盒子就是创新，说不定有很多创新技术在某些厂家的箱子里呢。被叫停，除了坊间的牌照外，无法实时保证内容的健康性也是一个重要的原因。——睿客罔（互联通华南总经理）

三网融合搞了这么多年都没成功，广电哪那么容易放手。对于中国的创业市场来说，你只能涉及利益集团没有涉及和没有想到的，以他们赶不上的速度做出影响出来，不然就别沾这个领域。雷军太异想天开了，小米盒子这是在革传统电视产业的命，我觉得小米盒子走到这一块基本没有走下去的可能性了，体制内的企业弄不好已经开始着手开发这一领域了，怎么会把这个门槛移开，让你先进。如你我所知，互联网电视领域的方向、模式、赢利点都已不是秘密，差的时间而已。——公子庆忌（热心iDoNews网友）

这事儿要么是炒作，因为小米盒子不像之前小米手机火的厉害。要么就是赚了不该赚的钱，别人眼红了，举报了。如果讲炒作这一点话也是极有可能的，毕竟小米1代到现在的小米手机2到时靠网络这块的炒作整起来的，这次的小米盒子东西不错，但是关注的人明显比以前少，他可以通过这个事件，来让更多像我这样的人关注它，哦~原来他是因为视频连接的问题被停掉的，也就是变向告诉我们他是做这个东西的。——减八（网络游荡者）

前几天热议的小米盒子，有小道消息说，马上要被叫停了。国家广电「有关部门」已经下文叫停小米盒子了。想想也是，动了广电的奶酪，动了太多人的利益。不叫停你叫停谁？让你创新，创新个锤子。知道中国为什么没有创新了么？禁锢太多。别争论了。浪费时间。——小道消息

小米盒子的暂停公告不应被简单粗暴滴解读为被“叫停”，其实这是一个很好的让大家认清自己、摆正位置的时间窗口。小米盒子的问题不是个案，“杀鸡骇猴”显然不是最好的解决方案。互联网电视的江湖，有神仙、有草寇，乱世英雄各显神通，如不去从根上解决问题，仅拿个别案例开刀，也只能是治标不治本。——汪海天（广电新媒体观察者）

此前有报道称小米盒子未获得相关牌照，不符合广电总局相关规定。我看好小米盒子，希望它能闯过这关。广电总局应该改改过时的维护本位利益的规定。小米盒子是个人云时代三网融合云娱乐的一个代表，这是个大趋势。——张侠（御风云科技CEO）

小米盒子有政策风险，雷军打的是擦边球。——李晓明（青峰网络科技有限公司研发部经理）

同类产品例如“高清播放器”、“互联网机顶盒”其实都已经有很多厂商在销售了，只要市场规模不大，广电总局一般是睁一只眼闭一只眼，小米本身由于太过高调，引起的市场关注度太大，因此才会引起广电总局的注意，目前的IPTV、数字电视都不具备上网功能。不过从本质上说，电视未来可能会向“大屏幕显示器”的方向发展，IPTV、数字电视缺乏竞争力，未来会被互联网播放器所取代。——月光博客（知名IT独立博客作者）

国家相关政策已不能适应新媒体时代快速发展的要求。希望相关政策能借调研小米盒子问题的契机，研究修改原有旧的政策，应该适当放宽准入门槛儿。——陈永东（国内知名新媒体研究学者）

您正在阅读的是iDoNews业内人说：