林圣芬：台湾一定程度上是一种分裂型社会

凤凰URadio7月11专访林圣芬，以下为文字实录:

于盈：那在台湾面临的说十字路口众多的困局当中，您觉得现在面临的最大的挑战是什么？

林圣芬：台湾是一个一定程度上是分裂型的社会，分裂型的社会你就没有办法形成一个共同的一些目标，你比如说，如果你刚才提到说从前的台湾是，台湾在民主，在中国，广义的中国的一个社区里面，它算是走在前沿的。但是样子是有的，但其实如果问它的十字链来讲，当然毫无疑问有很多的一些改进提升的空间，你譬如说举一个例子，民主不是绝对化的东西，不是把民主当做一种工具，民主本身就应该是价值。

于盈：对，是一个目的本身。

林圣芬：对，如果你把它当做工具，就是好，我要怎么怎么样，那不妥协，民主跟包容跟妥协这些是联合在一起的。

于盈：联合在一起的。

林圣芬：那就好象英国他们最典型的话就是说，工党，以前说是工党，不，自由党跟保守党，在19世纪那时候一直，两党在某种公务上互不相让，但他们是说我们一定是女王陛下最忠诚的反对党，也就是说我有一个前提，是在国家利益，总体利益上，那台湾不是这样，所以这个是最核心的。因为这样，你刚才提的很多问题，其实都是源自于这样，所以为什么往东？因为它只有说你东，才有机会。说不能往东，要往西，去的话可能容易被吞并或者被吃掉。

那这样的话，结果呢，即使不往后退，至少在那里原地打转，你原地打转，人家进步，怎么办？台湾如果说是像，我不讲具体哪个国家，因为有些国家它也许停几年也没有什么关系，台湾是面临，台湾本身资源有限，你不能停，台湾也曾经在市场当中也曾经是站在前沿的，但是现在，我们经常感慨讲说，大家一直以前是在讲说，日本牛，失落十年，后来没失落十年，台湾现在也是失落差不多十年了，某种广义角度上来说失落超过十年了。

那就是什么？那他们也许是找不出，或者日本有日本的原因，反正就是解读日本为什么陷入失落十年，也许有它的解读。但是台湾的解读绝对不能够少掉这一部分就是说因为我们有，变成一个有认同的危机，有分裂的意识，分裂的社会那就不是在一个共同的前提下，这个就没法了。当然其实不是没有机会，现在要做也绝对不是来不及，因为其实毕竟台湾累积了几十年下来。

但是老实讲，如果说不把这个前提这些，造成文明社会的这些分歧能够有所化解的话，那老实讲，我真的是对台湾会有比较多的忧心。