实拍台湾最大规模反核示威：民众带小孩上街

核心提示：仅过去30多年，全球电力产量已经增加一倍多，但仍无法填补整体的电力缺口，人们对舒适高效的追求让高耗能的消费主义大行其道，当我们穿行在繁华璀璨的城市街区享受着电力所带来理所当然的便利，很少人会想起这其中有16%的能源来自核电，然而一旦核电出现事故，陌生而冰冷的科技灾难会迅速地摧毁人们心理的防线，不可预知的影响将让脆弱的人类立刻陷入恐惧无助的深渊，一边是欲壑难填，一边是万丈深渊。

凤凰卫视5月3日《皇牌大放送》，以下为文字实录：

解说：核电，已占到全球电力16%，但日本福岛事故后，民间对这种主力能源方式极为敏感，世界多地的反核电游行也使得当地政府不得不调整能源策略，公众成为影响核能产业发展的重要角色。

台湾，由于地理环境和核能政策与日本高度相似，公众对岛内核电发展的负面情绪更加激烈，领导人马英九也在不同的场合尝试安抚民心。

马英九：我们也特别建立了一套机组断然处置措施，在真正危机已经接近失控的情况下，我们可以把这个电厂整个摧毁，避免辐射外泄。

吕秀莲：（他）根本没了解核电核能所有问题，才会讲出这样非常白痴的话。

李卓翰（台湾非核家园大联盟执行长）：真正失控的是这些拥（护）核的政府官员，和这些拥核的“总统”。

解说：过于夸张的安全宣传，沦为政治笑话，但也让人们看到政府平衡核电需求与民众意见的两难境地，时隔半年，台湾核电问题再次升温。

台湾反核人士：废除核四，废除核四。

解说：自2014年4月22日以来，反核民众多次集结，占领交通要道，发起游行示威，并试图冲击“立法院”，形成台湾历史上规模最大的反核运动。

台湾反核人士：我们就是坐在这边，不走了。

谢长廷（台湾前行政部门领导人）：核四的废料没办法处理，一直在那里堆积，等于23颗广岛的原子弹，这个当然威胁到我们生存的权力。

示威民众：我们当然是有安全性的疑虑，所以才来参加嘛，因为我们是有下一代的。

解说：民意与政府空前对立，促使马英九任内首次与主张废除核电的民进党主席苏贞昌会面。

苏贞昌（台湾民进党主席）：30年争执的核四能够戛然而止，让它停建。

马英九：一个3000多亿的工程就报废掉了。

解说：然而，即使马英九一再提及民进党执政时期宣布停建核四厂曾导致股市大跌，经济不稳的状况，但依旧未能挽回核四顺利启动的机会。

马英九：对于核四的一号机不施工，在完成安检之后封存，对于核四的二号机则暂时停工。

江宜桦（台湾行政部门领导人）：我们采取目前的做法，希望能够替下一代保留一个选择的空间。

解说：从上世纪80年代提出建立的台湾第四座核电厂，在30多年的争议中修修停停，2014年，这座位于台湾供寮的核电厂在政府与民意的作用下，再次陷入前途未卜的困局。

德国，虽然宣布逐渐关闭核电，但面对核电厂退役或核废料处置等问题，依然需要公众配合，当局意识到这个问题后的对策则高明许多。

在巴伐利亚的下艾希巴赫核电站，业主非常支持政府的“退役后重建绿地”政策，目的是在核电厂退役后，让自然风貌重返这片土地，下艾希巴赫核电站曾有两个反应堆，其中一个在1995年被拆除，取而代之的是一位农夫和他的苏格兰牛群，这个畜群生产的肉类，成为多个研究的实验对象，同时也受到国际组织的最严密监控，路德维希住在这里可以获得许多资助。

路德维希·奥本豪森（德国下艾希巴赫核电站附近牧场主）：我知道我在改写核电站的历史，我为乘巴士游览这个地区的访客展示了美好的画面。

解说：与多数欧美国家不同的是，中国民众并没有等到核电发展黄金期结束，才参与到对核电产业的影响中，2013年7月，中核集团原计划在广东鹤山市建设核燃料加工厂，最终因民众反对，未能立项。

这座夭折的中国东南沿海第一座核燃料加工厂原定厂址距离鹤山及江门市均不足30公里，7月4日，当地政府将项目公示，引发公众对项目的安全性及决策程序的质疑，民众两次集结，表达无法接受加工厂的诉求，当地政府也因此最终取消了项目。

视频片断：中核集团不在鹤山建立核项目工业园。

示威人士：胜利，胜利。

解说：即使这一项目落成后，将会带来390亿（元）的工业产值，甚至多于当地全年大型工业总产值。

吴宜灿：从总体从长远来看，民众的参与、民意的表达是好事，对这个事业的发展是好事，我们如果说去隐瞒这个东西，那你隐瞒是暂时的，一旦有一点事，就会导致它整体不能发展，所以我觉得从长远的发展看，民众介入了解，是有利于这个行业的发展，因为它是个好东西，为什么不能让他们去知道呢。

解说：为了让公众对于核电产业有全面了解，包括中国在内的各国核电站，大多允许公众参观，也会对核电厂附近的居民进行防护演习，然而这样的努力短时间内并没有办法弥合普通民众与政府及专业人士之间的分歧。

日本示威民众：保护孩子，保护孩子。

解说：日本福岛核灾后的民间压力使得政府不得不采取关停核电，提升传统火电比重的权宜之计，并随之将温室气体排放量的标准上调3.1%，但这项决策使得日本领导人在2013年11月15日的联合国全球气侯大会上面临前所未有的压力。

苏伟（中国国家发改委气侯司司长）：我对日方宣布的内容非常失望。

平田仁子（气侯行动网络东京事务所理事）：我们非常非常失望，这完全没有帮助，也是对谈判有破坏性的，因为谈判者正视图提高减排预期。

赵柱民：煤电就会带来这种温室气体海平面上升，这样也会带来很大的问题，大陆有好多城市现在每到冬天都雾霾这样的天气，好多人其实他是慢性的，好多老年人有些人可能就会抵抗不过去，可能就会夺去生命。

解说：火力发电带来的负面影响，让全球从上世纪80年代就开始思考逐步减低它的发电份额，发展风能太阳能等没有污染的所谓清洁能源代替，但这些新型能源至今无法成为主流。

赵柱民：不具有普及性，它就叫新能源，风能你必须要有风的地方，或者说到草原等等，结果那个在刚建的时候底下草场草地，结果建了一段时间以后就发现那个地下草都枯萎了，太阳能的话，太阳能本身看着是比较阳光，它面向阳光，但生产太阳能电池板它本身也要能耗，甚至是高能耗，高能耗也要有污染的一个行业。

解说：虽然日本国内要求零核电的呼声仍然高涨，曾任日本首相的小泉纯一郎也多次公开反对核电建设，但这一切，在缺乏核电而造成的巨大能源缺口面前，都显得苍白无力。日本现任首相安倍晋三仍然力排众议推行核电重启。

吴宜灿：大部分核电的这些强国仍然是坚持，即便在福岛核电站事故以后，2011年的事故以后，2012年就有美国就宣布还要新建，20几年没有建核电站，（却）宣布要建，恰恰是在福岛核电站事故以后，英国要建（核电站），那这些强国这些核电大国仍然坚持要做。

解说：中国核电计划也在被冻结20个月之后，于2012年底部分重新启动，并提高新建核电站的安全标准。

吴宜灿：福岛核电站事故以后，国家是更加注重安全，但是国家发展核电的这个国策是没有变的，所以讲的是叫高效安全地发展核电。

解说：尽管科研人员一再强调核电历史上仅发生三起严重事故，相比其他能源来说，安全系数非常高，但这三起核电厂灾难却足以筑起普罗大众与核电之间那道厚厚的藩篱。

戴小姐：如果提到核电厂，觉得还是离我们越远越好吧。

邱先生：谈核色变这种味道一样。

张女士：我觉得在自己身边没有核辐射的话会比较放心一点。

曾先生：多少有点担忧，环境之类的，核应该有辐射之类的吧。

吴宜灿：我们认为它的安全是可控的，所谓可控并不是百分之百不发生，是说这件事发生的这个风险是很低的，我们认为它就是可控的。

赵柱民：现在我们国家最新的（核电站）就是大规模放射性释放就是很大的超级事故（概率）（是）10的负6次方堆年，我们国家新建的都是全球最高的这种全世界最高的标准。

高胜：科学推动还是要靠我们的技术发展为最终目标的，所以我们还是非常有信心的。

徐鹏：我们对下一代核电站的安全还是非常有信心的，充满了自信。

黄海波：核能就像一道道锐利的射线，照射出人类最本质的欲望和胆怯，仅过去30多年，全球电力产量已经增加一倍多，但仍无法填补整体的电力缺口，人们对舒适高效的追求让高耗能的消费主义大行其道，当我们穿行在繁华璀璨的城市街区享受着电力所带来理所当然的便利，很少人会想起这其中有16%的能源来自核电，然而一旦核电出现事故，陌生而冰冷的科技灾难会迅速地摧毁人们心理的防线，不可预知的影响将让脆弱的人类立刻陷入恐惧无助的深渊，一边是欲壑难填，一边是万丈深渊，核电是用还是不用，当你选择某种生活方式的时候，就已经给出了自己的答案。