陈凤馨：台湾民众看重“行政院”反学生攻占

核心提示：台湾的民众某种程度可以容许“立法院”被吵一吵被闹一闹甚至被占领，可是对于“行政院”不行，你会影响到我们人民的生活，因此，这一部分是一条界线，因此在学生运动群当中，他们自己也察觉到说绝对不可以去碰“行政院”这一条线。

凤凰卫视3月29日《台湾一周重点》，以下为文字实录：

黄家腾：发生抗议民众攻占行政院的活动之后，整个的台湾的民意有些变化，为什么我这么说，因为民调出现一些改变，我们看到的是在画面上面，从左到右的分别是3月24号到3月26号的民调，一开始支持学生占领“行政院”的只有3成，到26号占到2成2左右，而第二张问的是民众对学生占据“立法院”的看法，3月19号还有将近6成的支持，但到了3月24号，也就是“行政院”的事件发生之后，支持度降到了5成1，而到了3月26号，支持度甚至有的媒体做出来，甚至支持度只有到4成6，不支持的也是4成6左右。

这部分我要请教凤馨姐，你怎么来看，整个风向一开始整个事情爆发的时候，其实我必须说，台湾确实有一部分的民意是支持这次的抗争活动的，但是随着时间的拉长还有特别“行政院”这个事情，我觉得这个转了一点，开始有些反反服贸的声音出来，而且我们刚刚看民调，支持度也有略略的下滑，凤馨姐您怎么来解读？

陈凤馨：我们把他分成两个区块，一个区块是针对学生运动本身的，另外一个区块是针对支持服贸或者反对服贸的，其实这一定要分成两个区块来看。支持学生运动的这个部分，其实即便是到最新的民调来看，其实支持学生占领“立法院”的比例其实还是相当高的，但是接近5成，不管是最新的民调来讲支持跟不支持的打平了，4成6对4成6，可是那个其实比例也是非常高的。可是我觉得民众心目中对于“立法院”跟“行政院”是分的很清楚的，在台湾，“立法院”常常瘫痪，立法委员打架打一整天，然后什么事情都没有形成，所以“立法院”瘫痪一天两天三天四天，对民众来讲见怪不怪，已经习以为常了，那既然立法委员可以在立法院打架，那被学生占领又怎么样，对他们来说与生活无关，只是表达立场，未尝不可以。可是“行政院”就不一样了，在台湾他就有点像是美国政府关门这样子，其实是几乎一模一样，甚至于可能更加严重，因为对台湾来说，“行政院”其实还有更多是直接跟人民的生活有关的事物，是每天都在发生的，因此，在“行政院”是一天都不能关的，所以你看到第一时间所做的，对于占据“行政院”反对的声浪就一直都很高，支持的声音就一直很低。

所以这个界线就出来了，就是台湾的民众某种程度可以容许“立法院”被吵一吵被闹一闹甚至被占领，可是对于“行政院”不行，你会影响到我们人民的生活，因此，这一部分是一条界线，因此在学生运动群当中，他们自己也察觉到说绝对不可以去碰“行政院”这一条线。

接下来就是服贸这件事情，原本其实我真的还是相对乐观，如果说知道台湾现况的人，或者是在网路上面常常浏览的人，在这次事件之前其实在网路上面只有反对服贸的声音，只有这两个字，真的只有反对服贸的声音，那个懒人包一直转一直转，就转到我的朋友念国中的小孩，念大学的朋友的小孩，他们都会拿懒人包来问我说这是怎么回事，就转的范围有多广。可是，完全没有支持服贸的声音，但是最近我观察到一个现象，这个现象才更特别，因为那些反服贸实在是转的太严重了，而且大家开始关心这个议题之后，开始有人对于这一种反服贸不断的转传的网路霸凌开始反感，所以出现了这一种反“反服贸”，他不愿意自己直接讲说我支持服贸，当这种声音也出来了，可是呢对于这一种只准别人反服贸，不准人家支持服贸的网路霸凌开始出现了反弹。

我不敢讲说这就会成为台湾的一个逆转点，可是，对于想要知道他的状况的民众来说，终究是一件好事。