中国政府曾用六条绝密承诺诱劝赖昌星回国

2011年08月08日 12:07
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

解说：2009年8月，在远华案东窗事发10之际，赖昌星的前妻曾明娜，带女儿赖真真回到中国，此事一直没有被曝光，直到三个月后，加拿大移民及公民部部长康尼，在接受温哥华一家电视台专访时才透露，在中方和赖昌星前妻曾明娜长时间私下协商之后，中方释放被判重刑的曾明娜弟弟出狱，而曾明娜也已经携带她跟赖昌星所生的小女儿，自愿返回中国，并在中国受到良好对待。

赖昌星：父母年纪也大了，再来中方都一直有人跟她谈了，至于谈的那一些反正这个案子是跟她是一点关系都没有啦，因为我认为她回去是比较安全的，没有什么，所以说既然她要回去，我女儿也想回去，然后两个人一起回去，因为我相信她们回去也不会有事。

解说：随后是中外媒体的纷纷跟进，认为这是赖昌星送妻女回去“投石问路”，“赖昌星回国之日近了”的猜测也甚嚣尘上，经历了十余年的官司，赖昌星从移民部到联邦法院一路败诉，善于观察形势的赖昌星开始考虑，也许回到中国面对官司，也不失为结束动荡逃亡生涯的一条出路。

赖昌星被遣返回国不会引起政治风暴

程鹤麟：不管是早了迟了，赖昌星终于是回国归案了，他面对的是一场跟加拿大官司很不一样的官司，他不再是难民候选人，而是头号走私犯，有海外媒体评论，赖昌星归案有可能爆出惊人内幕，掀起一场政治风暴，但我对这个看法表示怀疑。十多年过去远华案要查的事已经查了，要办的已经办了，要杀的人都已经杀了，在我看来赖昌星被遣返归案，只是给远华案画个句号，做个结案动作，远华案专案组可以合上案件的卷宗然后解散。

解说：阔别祖国12年，赖昌星一下飞机，立即落入了中国的法网，而如何审判赖昌星，也考验着中国的司法制度。

阮齐林（中国政法大学刑事司法学院刑法学教授）：对赖昌星那个案件，应该说赖昌星这个案件本身他犯的是走私罪，但是他走私的特点他做得很大，走私的特点恰恰是通过行贿的方式，拉很多官员落水，所以他是一个属于有组织的犯罪，又属于是用行贿的方式里利用公共全力影响，来谋取犯罪利益的犯罪。

解说：回国可能面对死刑的处罚，一直是赖昌星要求加拿大收留他的主要理据，也是加拿大遣返赖昌星的一大法律障碍，2011年5月起，中国实施新的刑法修正案，为引渡赖昌星回国扫除了这一障碍。

庄仲希：死刑修正案对于13个要判死刑的罪名做出了废除，那么其中对本案有关系的，行贿最高刑是无期，对走私普通物品罪，也是废止了死刑。那么我们仅从这一点来说，赖昌星如果按照走私普通物品罪，他也是最高刑期是无期。

解说：赖昌星案不由让人联想起那些卷款外逃的大陆贪官和富豪，据大陆媒体报道，从1992年到2007年，中国大陆外逃官员多达1万6000人，卷走的金额高达1万亿元人民币，这些人在国外挥金如土，生活奢华，叫当地人瞠目结舌。

在赖昌星之前，对于外逃的嫌犯，中国都是采用“劝返”的模式，没有引渡回国的先例，加拿大至今还没有跟中国签订引渡条约，因此只能用移民法的遣返程序将赖昌星送回中国，赖昌星案的解决，为中国追捕逃犯提供了新的模式。

庄仲希：这有很好的正面的影响，因为甚至首先一点，加拿大再不是犯罪者逃亡的天堂，这一点已经得到证实，那么现在在加拿大还有很著名的“像黑龙江的“高山案”等等，一些人还躲在那里，他们也在申请难民，那么这些在英美法系的案例法的国家，你有一个判决前例的话，这已经成为一个法律了。我们说英美的案例法原则上是用通俗的话来讲是法官造法，法官判了一个案子，这个很高级的法官，联邦法院的这么一个法官，他判了这个案子，就成了一个案例了，如果再有一个类似的案子出现，那就把它引用了，所以创了这个案例以后，就形成了一个法律原则。

那些案子审理起来就会相对的简单轻松一点，不会有那么多周折，我想一个是对现有存在的（逃到）加拿大的那些贪官也好，犯罪分子也好有震慑力，另外对在国内企图要逃到那边去的人，或者逃的其它地区的人，对中国政府的这种决心也要感到震慑。

解说：天网恢恢疏而不漏，赖昌星的落网再一次彰显法律的威力，无论犯罪分子逃到天涯海角，最终都难逃法律的制裁。同时它也提出一个发人深思的问题，中国应该如何健全权力监督机制和法律制度，防止新的赖昌星继续涌现？