核心提示：中国国防部日前在国防白皮书中首次提出可以适时就军事问题与台湾接触交流，探讨建立军事安全互信机制。来自台湾、大陆和美国的学者专家就此事展开对话讨论。
凤凰卫视4月6日《震海听风录》，以下为文字实录：
邱震海：几天以前中国大陆正式发表了国防白皮书，在谈所有其他的宏观问题的同时，里面有一个小章节专门谈到了两岸的军事互信。我们知道在过去几年时间里，两岸的军事互信可以说是雷声大，雨点小，然而这次随着中国大陆正是在国防白皮书里面表态，对两岸的军事互信，采取首肯态度之后，我们想听听来自台湾以及美国方面的看法到底如何，以及中国方面下一步到底有哪些具体的设想。在展开今天讨论之前，我们先看一个短片。
解说：中国国防部3月31号发表了2010年度国防白皮书，白皮书系统概括了新时期中国国防的目标和任务，主要包括维护国家主权、安全和发展利益，维护社会稳定，推进国防和军队现代化，维护世界和平。中国首次在国防白皮书中明确提出，两岸应积极面向未来，努力创造条件，通过平等协商，注意解决历史遗留问题，和两岸关系发展进程中的新问题。
两岸可能就在国家尚未统一的特殊情况下的政治关系展开务实探讨。白皮书称两岸可以适时就军事问题进行接触交流，探讨建设军事安全互信机制问题，以利于共同采取进一步稳定台海局势，减轻军事安全顾虑的措施。
两岸应在一个中国原则的基础上协商，正式结束敌对状态达成和平协议，不过2010中国国防白皮书，也重申了中国对美国，对台湾军售的不满，说对台军售严重危害了中美关系发展，破坏台海两岸的和平关系。
邱震海：您个人还是台湾方面，是如此看这次大陆方面对整个的表态？
丁树范（台湾高等政策研究协会秘书长）：我想台湾方面对大陆这一次的表态，其实并不是太看好，我们从立法院的反应来讲，不管是蓝的或绿的，基本上认为从蓝的角度来讲，他们认为操之过急，同时这个可能有测试水温的用意在里面。对绿营来讲，基本上就是说只要两岸能够达成和平、互信，那基本上是没有问题，可是对于一个中国的前提，基本上不接受的。
陆委会有一个声明，我想这个声明其实也不意外，所以总体来讲，台湾方面对这一次的反映，基本上是比较的冷淡，反应并不是非常的正面的。
邱震海：你说既冷淡，同时反应又不是很正面，我就比较好奇了。因为我们知道谈两岸的军事互信，我记得从2008年开始，台湾方面首先提出的，当时是中国大陆方面比较冷淡，好像不是很热情，但是随着去年以来，中国大陆的国防部的发言人，慢慢的有所表态升温之后，反而我们看到就像您刚才说的，是台湾方面有所冷淡，台湾方面好像用通俗的话说是缩回去了，这后面的背景是什么？
丁树范：我想其实关于台湾对这个议题的反应，其实从更早的时候，从陈水扁执政的时候，就已经非常的积极，其实在陈水扁执政以前，在李登辉时代也有一些声明，陈水扁时代曾经是非常的积极，在我们的国防白皮书里面，曾经有一些非常详尽的建议做法等等，当然到了2008年换党执政以后，马英九总统又持续提出类似的想法跟构想等等。
基本上大陆方面对于陈水扁执政的时候是非常的反应，反应非常冷淡，因为一开始是抱着所谓听其言观其行的态度，后来到了2002年陈水扁总统提出一边一国的说法以后，大陆就全面否定陈水扁执政的任何的一些构想等等，所以因此在陈水扁执政的后来，对两岸军事互信大陆是完全的不信任，完全的怀疑。
到马总统执政的时候，也许大陆认为这是一个机会，可是对于马总统来讲，我并不是非常了解他的构想是怎么样，不过我们可以从内部的角度来看，也就是说从台湾内政的角度来看，特别是2008年执政不久，所谓的台风的议题，他并没有处理的非常好，以及后来隔年所有的美国牛肉事件以后，这两个事件对马总统的整个民调的支持度是杀伤力非常的大。
在这种形势下，可能对马总统来讲，这种政治上非常敏感的两岸军事互信的议题，可能对他还是非常不利的，因为处理不好的话，可能对他2012的竞选连任非常的不利，所以我觉得从台湾内政角度来讲，可以看得出来，马总统觉得既然与其处理那么复杂的问题，岛是暂时不让碰，先让他的整个民意的支持度可以恢复过来，对他2012年的竞选连任有帮助，我想这个可能是比较重要的。
所以我觉得这可能是马总统一个主要的考虑。
《震海听风录》节目在凤凰卫视中文台播出[节目专区]
主持人：邱震海[主持人专区]
首播时间：3月30日 周三 19:20--19:55
重播时间：3月31日 周四 05:45－06：25 11:25--12:00
声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网 授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面 授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。
