凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

闾丘:曾成杰案法院解释一错再错 遭大众质疑

2013年07月15日 09:19
来源:凤凰卫视

我这里可以看到,有法律专家是用长长的文字,从刑诉法这样一个角度,可以说是驳斥或者说来解释为什么法院的这样一个条文解释是错的。因为他提出说法院讲的是在死刑验明正身的时候通知才问当事人说要不要见,但是根据这样一个刑诉法的426条的规定,应该是提前,在验明正身的时候,其实马上要执行死刑了,也就是说就算这个时候,当事人跟你说我要见家属,你都是没有足够的时间去通知家属,然后让家属来。

那另外一条呢,就是说根据刑诉法的第424条的话,是要提前三天通知检察院的监督人,根据这样的一个理解,应该是在三天之前就应该要通知家属。

黄橙子:并不是说在最后验明正身的时候。

闾丘露薇:对,那应该是在三天之前,就应该是要去通知死者的家属,当然有的时候确实会有可能说死者不愿意见家人,但是如果在死者不愿意见家人,但是你还是依然有这样一个知会的要求。

黄橙子:对,死者愿不愿意和有没有必要告诉家人这是不一样的。

闾丘露薇:对,所以现在可以看到在这样一个问题上,法律专家是提出一个是时间点,因为根据法院公布的依据的条款的话,在时间点上明显是出现了问题,因为你告知死者你这样一个权益的时候,这个时间点是错了,这点是非常关键的。另外一点是有没有证据,因为现在没有,就好多人提出说你说我告知他你有这样一个权利,那死者说我不要,那你怎么样来说服这个家人呢,来怎么样说服公众呢。

黄橙子:一方的在说。

闾丘露薇:对,或者说有没有一些书面的材料,那这个时候只有把这些材料拿出来,公之于众的话,可能才会让公众觉得你当时确实是做了这一步。但是即便是做了这一步的话,根据一些法律专家的这样一个对刑诉法的分析可以看到,他依然是在程序上存在一些错误。

法治社会应确保“程序正义”

黄橙子:我们看到一个案件最后判决出来可能有的人会每个人的想法不一样,有的人觉得判轻了,有的人觉得判重了,但是在那儿之前,程序上面的问题的话,和案件本身无关,程序上面会不会有一些应该是固定的或者是有法律保障的一些统一的模式去遵循呢?

闾丘露薇:对我们的理解来说,法制社会其实更重要的一点是要确保程序上的正义,就是因为其实最终的裁决是由法官来做的,那法官他做的这样一个裁决的依据应该是证据,那有的时候对于很多的案件当事人来说,社会公众或者他的家人、当事人、相关双方对于这样一个判决肯定大家的看法是不一样的。

而且在法制社会很多时候还会存在这样一个情况,即便是被法院判清白的人,其实可能他未必是百分之百清白的,或者说被法院裁判有罪的人,在过了很多年之后你忽然发现原来是错判的,但是如果在整个的审判过程当中,法院是严格的按照每一个程序来走的话,那这是一个公众,一个社会所接受的这样一个规则。因为只有一个公众都接受的这样一个规则,我们才能够让这个社会有一个向前推进的一个方法。才能让一些我们觉得违反了社会规则的人,他会受到法律的惩罚。

不过也因为这样的话,我觉得这是扯远了,就是对于死刑为什么大家会有讨论,这是因为法庭的审判他可能不能百分之百的确保说被判死刑的人一定是百分之百有罪的,或者有可能会滥杀无辜。所以这里面就有一个是宁放过一个还是宁可错杀一千,这里面又是一个指导性的思想问题。

但不管怎么样的说,对我们目前的这样一个社会现状来说,我要尊重法庭的裁决,这是对法律要有一个信仰,对法庭要有一个信任感,但是如果你的这个过程当中,是出现了这样一个程序上的差错的话,那这样的话你就要认识这是你的错误,因为如果太多的话,这样一个审讯就会被认为是不公正的。

黄橙子:那么现在这个法院到底有没有真正的犯错我们可能还有待进一步的听他们的解释,各方的判断,但是如果说真的是法院或者哪一个方面出错的话,究竟受害的一方有没有办法通过一个什么渠道来进行补救或者获得赔偿呢?

闾丘露薇:这一点我也是查看了一些法律专家的文章,那他们也觉得很无奈,因为在中国内地来说,到目前为止并没有什么法律是明文规定写的非常的清楚,如果是法院出错的话,那法院应该负什么样的责任,但是我也查了一些资料,如果你搜索法院犯错的话,可以看到搜索出来的个案还蛮多的,那当中有一些可能个案都比较的轻,到最后没有去到死刑这样的一个地步。

因为如果去到死刑的话,法院出错你就会发现这个错误是没有办法更改的,因为如果已经执行了之后,那这个人就没有办法补救了。但是有很多的一些,比方说经济类的或者是民事诉讼等等,会有一些错误,我就查到一个,比方说拿2011年,山东就有这样一个个案,他是根据了国家赔偿法,然后涉及到700万人民币这样一个赔偿,也就是说当事人发现法院判错了,他的经济受到了实实在在的影响,收入受到了实实在在的影响,那他怎么样去弥补,法院可能做出的错判对他造成的损失呢?那就透过已经是实行了17年,到现在为止应该已经是实行了17年的《国家赔偿法》,然后来进行赔偿。

但是这只是经济上的一个补偿,对于好多人,好多事情来说,经济的补偿是没有办法。

黄橙子:比如说如果已经执行死刑的经济补偿其实也没有太大的意义。

闾丘露薇:就算他真的是,应该执行死刑,那你也很难补偿说和亲人没有最后见上一面的那种痛苦,这个你是用再大的经济补偿也补不回来的事情。

闾丘露薇:对。

[责任编辑:肖芳萱] 标签:闾丘 法院 曾成杰
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立

商讯