阮次山：不必为“中国军情报告”触动神经

核心内容：就是对中国的安全跟军事状况一项报告，一个评估，年年如此，所以事实上，美国在这份报告里面，我们这次国防部有些专家讲，美国这个报告有很多地方是拼凑的，有的是他自己研发成果，有的是很多学术结构，兰德公司，有很多智库，报告是东凑一段西凑一段。

凤凰卫视5月8日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

梁茵：美国国防部当地时间6日发布了涉华军事与安全发展报告2013年度的报告，在这份报告当中，美国国防部表示，鉴于中国军事的发展没有放缓的迹象，美国国防部越发的担忧，该报告当中首度以较大的篇幅介绍中国和日本在钓鱼岛问题上的动向和态度。报告指，中国于2012年9月公布的钓鱼岛领海基线不恰当，这份报告也首次点名指控，中国政府和军方在幕后策划了针对美国的网络攻击，而中国的官方对于这份报告也迅速做出回应。

中国外交部7日反应说，美国国防部对中国正当正常的国防建设指手划脚，中方坚决反对，已向美方提出交涉，我们今天请首席时事评论员阮次山先生为我们做点评分析。

阮先生，我们知道各国政府其实都有国防白皮书，为什么美国会专门有一份针对中国的军事报告呢？

阮次山：我们跟美国，从尼克森打开中国的门开始，其实在尼克森打开门之前，1969年，美国驻波兰的大使，在波兰华沙某一个宴会的场合，把我们的代办雷杨追到洗手间，跟他谈，说我们希望双方有沟通的管道，开始了“华沙”会谈。

一直到现在快60年了，在这60年里面，我们1979年跟美国建交，我深深感觉到，我们对美国是不了解的，一直到现在，军方，或是外交界，或是其他的部门，是不了解的。

过去每一年，美国国防部发表一个对中国军力跟安全事务的报告，每一年一到发表就触动我们的神经，我们上上下下就恼火一阵，或者是紧张一阵。

我觉得如果我们没有跟美国建交之前，也许情有可原，可是在建交那么多年以后，我们对美国的状况也不了解到这种程度，没有必要的困扰。

美国国会两院在2000年，那个时候国会“右派”比较多，为了要促成美国国会对中国军力的了解，事实上是一个国防授权法案，就通过了这个议案，这个议案因为参众两院都通过了，总统不得不签署，规定美国的国防部每一年在五六月的时候要向国会提交一份报告。

就是对中国的安全跟军事状况一项报告，一个评估，年年如此，所以事实上，美国在这份报告里面，我们这次国防部有些专家讲，美国这个报告有很多地方是拼凑的，有的是他自己研发成果，有的是很多学术结构，兰德公司，有很多智库，报告以后东凑一段西凑一段。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出【节目专区】

首播时间：周一至周日17：30－18：00

重播时间：周一至周日22：30－23：00 05：30－06：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。