阮次山：吴伯雄所提“一国两区”有“雷区”

2012年03月24日 10:04
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：对于国民党荣誉党主席吴伯雄提出的“一国两区”概念，评论员阮次山认为，“一国两区”这个概念是有雷区的。

凤凰卫视3月23日《新闻今日谈》节目播出“阮次山：吴伯雄所提‘一国两区’有‘雷区’”，以下为文字实录：

阮次山：一国两区这个概念，我觉得一国两区我们要从前后来看它就知道，这里面有雷区的，比如讲刚才吴伯雄讲，一国两区我们过去是存在的两岸关系条例里面有的，台湾地区、大陆地区。

梁茵：两岸人民关系条例，到底是一个什么条例？

阮次山：两岸人民关系条例是台湾正式立法会通过的法案，法律这是要遵守的，他里面规范了两岸人民，大陆地区、台湾地区，他也规范了什么叫做大陆地区，做了详细的规范，所以这个就是吴伯雄讲的，这是法律的基础。他讲完以后，台湾的陆委会主委赖幸媛就讲，我们过去依据这个为基础，可是这里面为什么有雷区呢？吴伯雄刻意用两岸关系条例，这个法律的基础，想去掉过去从李登辉时代定义的国统纲领，国统纲领是什么呢？是国家统一纲领，换句话说在两岸不管你怎么讲，我们终极的目标是统一的。好了，现在他可以把这个忽略，国统纲领有什么奥妙呢，你帮我们念一下，我们也有一个题板。

梁茵：我们来看台湾国统会，在1992年通过“关于一个中国”的含义说明，其中提到一是海峡两岸均坚持“一个中国”之原则，但双方所赋予之含义有所不同，中共当局认为“一个中国”即为“中华人民共和国”，将来统一以后，台湾将成为其辖下的一个“特别行政区”，我方则认为“一个中国”应指1912年成立迄今之中华民国，其主权及于整个中国，但目前之治权，则谨及于台澎金马，台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。

第二，民国38年，即公元1949年起，中国处于暂时分裂之状态，由两个政治实体分治海峡两岸，乃为客观之事实，任何谋求统一之主张，不能忽视此一时事直存在。

第三，中华民国政府为求民族之发展，国家之富强与人民之福祉，已订定“国家统一纲领”，积极谋取共识，开展统一步伐，深盼大陆当局亦能实事求是，以务实的态度捐弃成见，共同合作，为建立自由民主均富的一个中国而贡献智慧与力量。

阮次山：你看国统纲领大家刚才都听到了，这个就是当年的“九二共识”的根本，一个基本，当初的“九二共识”，我们跟他之间有各种的不同，我们今天没有时间讲了，最主要的依据就是双方在这个问题上面，我们海协会方面，你根据你的国统纲领来做你自己的阐述，自己阐述说现在你说统一是终极的目标，现在没有统一之前，大家怎么讲。你说统一以后呢，一个中国是中华民国，你自己讲也就罢了，你反正承认一个中国。可是承认一个中国的终极目标就是国家统一，所以这一点这一次吴伯雄来这边访问的时候，他其实刻意的把国统纲领没有掉，为什么呢？国统纲领从李登辉下台以后，这是他个人，李登辉政府的咨询机构，它不是台湾政府的一个职能机构。

梁茵：您说国统会是吧？

阮次山：国统会，好了，到了陈水扁等不承认它的存在，所以现在台湾的国民党政府，他也想避掉这个，他用什么？用我们的两岸人民关系条例这是规定。两岸人民关系条例就没有统一这个字眼，他只有他自己的所谓我对中国的理解是怎么样子。这一次吴伯雄来，我们要提防这一点，我们在从细节上，因为台湾哪怕是根据1992年的“九二共识”，在“九二共识”订定之前，你来我往的耍很多文字的游戏。所以这一次他也有文字游戏，就是他说我根据台湾的法律，看清楚了，台湾的中华民国宪法，跟台湾的法律都讲了一国两区，这里面有的，台湾的这些人就不要用一国两区来误解为一国两制。

其实如果你严格的讲起来，一国两制跟一国两区有什么分别呢，从我们的角度来看，你台湾地区，就拿香港来讲，香港地区有不同形式的社会体系，我们大陆跟香港是一国两制的，制跟区就是这样子。可是你台湾刻意避开一国两制，然后来说一国两区，是什么呢？你刻意划分我们两个是分制的，分制最后要统一的话你不提，所以这一次我们在看吴伯雄这些谈话的时候，我们必须要在这方面自己做推敲，预防里面有地雷。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出 【节目专区】  

首播时间：周一至周日 17:30－18:00

重播时间：周一至周日 22:30－23:00、05:30－06:00        

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。