阮次山：“占领华尔街”是失败者的愤怒 无领袖无意义

2011年10月18日 10:48
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：占领华尔街的风潮一直在持续，有评论认为，在这一场风潮当中除了是乌合之众以外，看不出是谁在后面主导，看不出领袖何在，也看不出风潮所宣誓的什么样意义。

凤凰卫视10月17日《新闻今日谈》节目播出“阮次山：“占领华尔街”只是失败者的愤怒”，以下为文字实录：

梁茵：阮先生在您看来占领华尔街到底是由什么样的人发起的，他们到底有什么样的诉求呢？

阮次山：其实它的发起我们如果概观的讲，产生这场占领华尔街的风潮我们现在还不能说他是一场运动，运动要有组织者，要有领袖，要有适当的口号，可是占领华尔街这个风潮到现在除了他是乌合之众以外，看不出是谁在后面主导，看不出他领袖何在，看不出风潮所宣誓的什么样意义。

2008年全球金融风暴，各国经济不景气或遗下一个产物，那个产物为什么会引发全球性的呼应呢？因为在这一场的风暴之中，各国或多或少都受到某一种程度的影响，尤其是美国，美国人喊这个口号是似是而非的，他说我们是99%的人，我们抗对1%的人，可是这两天美国的政客向纽约州选出来的参议员过去经常骂中国。他这次提出来人民币参议院议案是率先提出来的主导者之一，这两天被美国的银行家暗中批判。华尔街就在他的选区里面，我们过去捐了多少军费给你，可是你今天没有站出来讲公道话。我们美国的金融界过去所纳的税，我们这些华尔街的银行家纳了税占美国税收40%，什么意思呢？就是说你现在在占领华尔街开始这个行动以来，你们诉求是似是而非的，你们这些在华尔街、芝加哥、洛杉矶等美国各地进行反对金融界的运动这些人你们纳税占百分之几？美国资本主义国家社会的收支是要看纳税人的多少来做决定的。

梁茵：正像您所说的，其实在这一场风潮当中这些人并没有一个特别明确的诉求，但是表达了是一种愤怒，那么这个愤怒是由何而来？

阮次山：失败者。我们讲失败者的愤怒，因为在这里面有很多人失业，有很多人看了过去华尔街那种人吃香的喝辣的，他不知道资本主义其实讲到最后是资本主义跟社会主义可能引起另外一场工业革命时代的冲突，为什么呢？今天的英国《卫报》就讲，其实全球这一趟的风潮是一种反资本主义的运动，回到原位，马克思当年提倡社会主义的时候。马克思的经济理论就是当经济活动集中到某一个阶层以后就产生独占生产工具的剥削，所以当初产生社会主义兴起的资本论就是从社会矛盾之间所展开的。所以现在是非常值得讽刺的。在纽约广场上的这批人为什么到了欧洲以后有另外一种看法。

这两天有很多的美国媒体就开始问你们银行家怎么看这个问题？你们资本家怎么看这个问题的？如果是像开始大家所讲的，到了资本市场，到了金融界你们要做改革的时候又是一回事，我们在用群众运动的理论来讲。群众运动发起的，或者是有结果的，从群众运动来造成革命的，一定要几个重要的因素，第一个你运动的方向必须要非常明确。比如讲我占领华尔街，那你的目标何在？你有什么取代性的方案说你要占领华尔街？你占领华尔街以后怎么办？这一套系统是行之有联的一套系统，所以你要推翻他，你自己有没有一套具体的方案说要取代它，这是群众运动成功的第一个条件。

第二个条件要有领袖，现在有没有领袖？然后如果说有，你说我有领袖，那这个领袖的背景如何？也许这个领袖不是一个人，是一帮人，就是我们刚才讲的说我们是1%的人，那1%的人是谁？是不是社会的失败者，是不是另外一种仇富心理之下的一些愤青，愤青不只是我们有，全世界都有，是不是这些人。

第三是你有没有一个组织，除了领袖还要组织，现在的纽约、芝加哥这批人口口声声讲我们是没有组织的，我们是自发的，我们是响应全美国，全球人类的声音的，这个是似是而非的，所有的群众运动都必须要有组织者，如果不是这样的话你在街头只能流浪。

梁茵：听说现在有公会加入到其中，会议改变这种状况吗？

阮次山：公会加入其中这是其一，过去资本主义被社会主义挑战的时候也是有公会参加的，现在最主要的是要有人捐钱，现在已经有一部分美国好莱坞的明星捐10万8万，但是远远不够。

梁茵：据说现在一共有30万。

阮次山：这远远不够，30万由谁支配？他说我们每天的开支要公开，吃喝拉撒当然也是。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出 【节目专区】  

首播时间：周一至周日17:30－18:00

重播时间：周一至周日22:30－23:00、05:30－06:00                

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。