凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

马光远:中国“税负痛苦全球第二”具备参考价值

2011年09月23日 09:57
来源:凤凰网专稿

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发
'正在加载中...'

 

核心提示:美国《福布斯》杂志在2009年推出了全球税负痛苦指数排行榜,中国在公布的65个国家和地区当中排行第二。很多学者质疑榜单的计算方式不科学、不合理,认为中国的税负远不会那么高。经济学博士马光远先生则认为就榜单指标本身进行质疑是纯属吹毛求疵的,没有任何意义。

凤凰卫视9月22日《新闻今日谈》节目播出“马光远:‘税负痛苦全球第二’具备参考价值”,以下为文字实录:

梁茵:今日在中国内地的媒体上出现了一条消息,说美国《福布斯》杂志推出了全球税负痛苦指数排行榜,中国在公布的65个国家和地区当中排行第二,当然后来有记者在深挖之后发现了这个排行榜是2009年的时候《福布斯》杂志推出的,并没有一个最新的榜单,但是中国的税负痛苦世界排名第二还是深深刺痛了中国内地许多学者和民众的神经,今天我们为您请来的是经济学博士马光远先生,请马先生从他的观点为我们谈谈中国的税负到底是高是低、到底痛苦几何,欢迎你马先生。

马光远:你好。

梁茵:我们看到《福布斯》杂志是2009年推出这个榜单,确实是有这样一个榜,它没有最新的一个数据,有很多学者就先质疑说,这个榜单的计算方式不科学、不合理,说中国的税负远不会那么高,您是怎么看的?

马光远:如果说这个榜单本身的一些指标、设置的一些考虑因素如果有不科学的地方的话,那所有的国家都是不科学的,也就是说它对我们国家进行考量的时候,它是按照最高税率,比如说个人所得税可能45%,对美国也一样,对别的国家也一样,所以如果说把大家划到同样一个考量指标里面去的话,我们不能说这个结论本身有多大的科学性,但是我认为它具有相当的参考价值。也就是说你从学术角度去考虑它,因为它是个媒体,你不能把它所有的指标严谨到一个科学研究的程度,严谨是一个衡量指标。所以我觉得对这个指标求全责备本身就不科学,因为它没有考虑科学度,而是考虑人的感知度。再加上我们要对痛苦这个东西进行衡量的话,我想不同的人有不同的痛苦,不同的人有不同的感受,所以就指标本身进行质疑我认为纯属吹毛求疵,没有任何意义。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出 【节目专区】  

首播时间:周一至周日17:30-18:00

重播时间:周一至周日22:30-23:00、05:30-06:00                

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

[责任编辑:吴芮泽] 标签:马光远 税负 参考价值 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯