解说：在这次示威活动过程中，除了阿披实总理15日上午，明确拒绝解散议会的要求外，泰国政府没有对红衫军的行动做出任何正面回应，保持沉默的态度和示威者，“以血相见”的极端作法，形成鲜明对比。

朱克奇（军事观察员）：阿披实政府判断形势非常准确，这次红衫军的示威看起来气势汹汹、来势汹汹，但实际上底气不足，它带有很大的为他信个人争利益的这样的一种色彩，底气是不足的。而阿披实政府看透了这一点，所以他能够避其锋芒，而且等待红衫军的一鼓作气，再而衰，三而竭。而后来的事态果然也是这样去演变的。

解说：在撒血示威无果而终之后，停留在曼谷的红衫军人数17日开始大幅减少，当地警方估计，17日晚间的参与人数，已经从最高点的15万人减少到大约4万人。而按照法新社的说法，则只剩大约1万人。

红衫军成员：很多人回去的原因，我相信是因为他们要工作，要吃饭，要照顾小孩，我相信如果需要他们的话，他们肯定会回来的。

解说：泰国前总理他信，每晚在境外通过视频，为他的支持者们鼓劲，还呼吁他们要有一点耐心，别轻易放弃。

他信：耐心和团结是成功的核心，不要失去信心，要有耐心。只要再多一点点耐心就好。

解说：红衫军领导人17日宣布，将在首都曼谷无限期举行示威，直到最终获胜，同时还解释说，他们缩小集会规模，是为了保存力量和资源，尽管如此，红衫军内部矛盾已经开始显现，3月17日，在一些问题上的看法分歧，使红衫军阵营发生内讧，两名领袖被逐出阵线，有分析认为，示威人数的下降已经迫使领导人，开始寻求结束集会的方式。既不让自己丢脸，也不让参与者过于失望。

然而政论家则担心，当泰国北部支持前总理他信的民众陆续前来支持，已经心浮气躁的示威活动，也有可能擦枪走火。

朱克奇：他们可能想采取一些新的做法，但是如果保持在和平的状态下，保持在合法的轨道下的话，他们可能很难继续坚持下去，最后可能就是不了了之，收兵。那么如果说他们不想就这样的无功而返，那么可能采取一些比较激进的甚至暴力的手段，但是如果是那样的话，实际上结果可能会更难看。

解说：18日，又有红衫军领袖宣布，等总理阿披实返回曼谷后，示威者准备包围国会和总理府，并且红衫军已经组成一个团体，准备跟踪阿披实，在他出现的场所进行集会，逼迫他辞职。同时他信与总理阿披实的矛盾，也在不断升级。据称，他信在对示威民众的视频讲话中，控诉阿披实是堪比希特勒的大独裁者。阿披实已经命令律师收集证据，将对他信采取法律行动。

卢琛：在红衫军抗议浪潮中，国会下议院举行会议，希望解决政治危机但无果而终，总理阿披实并没有出席，为了避免正面冲突，但是他说如果集会示威者在法律框架内行事，对话的大门依然敞开，红衫军的核心领导却誓言，不解散国会下议院就不会有对话的机会。

另外一方面，根据路透社在17号报道，黑山共和国警方称，他信目前正在该国访问，并且已经取得了黑山共和国的国籍，黑山共和国没有理由应泰国要求逮捕他信。在2008年10月，泰国法院缺席宣判他信2年徒刑，2006年9月，泰国军队借他信赴纽约出席联合国大会之机发动政变，这才迫使他信流亡海外，多数时间居住在伦敦和迪拜，军队政变同时也一再强调，对泰王也就是国家元首的忠诚，矛头全部都指向了他信。下节回来我们揭示，在皇权和军权笼罩下，泰式民主政治的真相。

卢琛：因为是佛国，人们心境淡然面带笑容，所以泰国才有“微笑国度”的美誉，因为是东南亚最早引入西方民主制度，确又保存着王室、军队、政府“亚洲式”三权结构的国家，所以经常又有非宪政框架内的政府更迭，所以才有“泰式民主”一说，他信下台的4年以来，泰国人已经对街头示威习以为常，经历过去年东亚峰会，红衫军的大规模冲击。

总理阿披实变得淡定、从容了不少，街上以及总理府内的泰国人都清楚，即便再激烈的争斗，军队介入后瞬间就会偃旗息鼓，即便事态恶化到流血冲突，当泰王露面后，再激愤的民情也会被抚平，这不仅是过去几年当中，浮现出来的政治定律，在近70年的泰国民主史当中，泰王常常充当“答案”的角色。

解说：自1932年推翻君主专制政体以来，王室、军队和政府形成了推动泰国历史进程的三种力量，对于三者的关系，泰国枢密院主席曾表示，“军队是马，政府是骑手，真正的主人是国王。”今年83岁的泰国国王普密蓬·阿杜德，拥有极高的民望，他也是世界上在位最久的国王。在许多泰国人的心中，普密蓬就是他们的庇护神。

农民是红衫军的主力，他们反对如今城市精英为主的政府，但对国王依然无比尊敬。泰王在位64年，泰国发生过20次政变，更换了17部宪法，总理也走马灯般换了23个，但普密蓬的地位一直稳如泰山。

陈新华（泰国皇室华高中文教师）：泰国国王只是一个象征，象征的位置，但是，他在泰国人民心目中的威望，是非常高，比政治还高，比经济还高，比文化还高，比什么意识都高。除非没有比释伽牟尼高。