菲佣争取居住权引起香港社会担忧及争论 双方矛盾加剧

2011年09月12日 11:09
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：据香港文汇报报道，引起香港全城关注的菲佣争取居港权司法复核案在香港高院开审。受到菲佣团体鼓掌激励的申请人代表资深大律师李志喜，强调称外佣无可能即时蜂拥而至，又表示《入境条例》不应凌驾于法律上，否则便会"妹仔大过主人婆"；港府律师彭力克则表示，外佣到港工作时，已被一系列条件限制植根于香港，强调条例没有违反《基本法》，最后声称会保留寻求释法的权利。

凤凰卫视9月11日《文涛拍案》，以下为文字实录：

窦文涛：这个文人就跟我们主持人一样，经常是说多错多，经常得道歉。所以这位专栏作家后来公开道歉，道歉呢也挺会聊，他说我用的仆人这个词是个宗教用语，报纸上也说，他这个专栏里边写的什么训斥家里菲佣的情节，纯属杜撰，文人杜撰，他还说，仆人是一个褒义词，就是说我不是瞧不起菲律宾仆人，你看我们香港政府官员被称为公仆啊，对吧。我们也都是上帝的仆人，说谁是仆人之国可并不是骂人啊。

那这么聊，这个事情当时也有很多人确实是同情菲佣的，觉得不能这么着说人家，不能这么着说人家的国家。那次我记得那是菲律宾人有点恼香港。可是最近以来，我觉得返过来了，是香港人开始有点越来越恼菲律宾。先说的是菲佣的问题，这个事的起因是去年年底，三个菲佣，向香港最高法院，就是你跟我们聊聊这事儿。我们在香港干了25年了，那么香港法律有规定，欧美人士或者什么外籍人士，只要连续在港居留七年，就可以获得永久居留权。

那么，我们菲佣干了25年了，为什么不能有，你这不是歧视吗？甚至说违反基本法云云，就要求最高法院你要裁决这事儿。那么这里边您能明白关联到一个什么问题，不是这三个菲佣的问题，而是说，如果最高法院裁决说行，你们也享有同等权利，都永久居留吧，这家伙，照刚才说的，有人算过这个帐。

说，在港菲佣就算10万人，如果他们有了这个权利，那么他们会有一个配偶，再加上两个孩子，一起来，好，这样香港就会增加40万人。香港总人口也就6、7百万，凭空增加40万人，那么他们在供屋、教育、医疗、福利各个方面，会把香港人的利益分薄，你看港人有这种担心了，而且还有人想的更深远，说这40万人将来成为永久居民，他都有选举权被选举权投票权，那么香港整个的政治经济环境，必然也会改变很大。

所以香港很多人不满意这事了，然后你看香港有团体，一个上午就在街上，就能收集到两万多名市民的签名，支持就说，反对菲佣拥有永久居港权，香港人你看，也上街了。

解说：今年8月初，两拨肤色不同的团体在中环游行，就同一个主题“外佣居港权”表达意见相左的诉求。

窦文涛：您看，其实不是所有香港人都反对菲佣拥有永久居留权的，也有相当一部分香港人认为，是啊，应该对外籍人士都一视同仁，他都住够七年，就应该给他永久居留权啊，你看，两边意见有冲突。

但是，如果说在这件事儿上，香港人意见不一的话，我觉得在另一件针对菲律宾的事情上，香港人的意见是众口一词的。怎么讲？是什么事？这个刚才我们讲三个女佣要有永久居港权的这个案子的司法复核是在8月22号在香港的法院开审。

就在同一天，这个日子也很巧，香港的法院还传召了一个女人，是另一起的案子，这个女人的名字叫易小玲。这又是什么事呢？一年前的8月23号这一天，您不应该忘记什么事，就在菲律宾马尼拉街头，菲律宾前警察门多萨劫持那辆香港旅游团的大巴，开枪打死八位团友，香港人对菲律宾在这件事儿上，积怨一年了，一个是在整个死因严讯调查当中，港人认为菲律宾不配合，不够配合。

再一个就是你看易小玲她在法庭上，最近又出来了这么一张照片，她就说当时门多萨在车里开枪的时候，她和门多萨都看的到电视的直播，就在这种情况下，边说边哭，然后易小玲也没有避讳，就让媒体看，就说我的枪伤打开口罩，你看看，她枪伤的惨状。下颚受枪伤，下颚凹陷，下唇被轰掉，脸颊颈部有明显疤痕。

你看到只有上唇和几颗牙齿，这个枪伤的后果，易小玲就是边说边哭。看到这一幕，香港人真是更加的愤怒，而且这个愤怒还有一个针对的目标，这个目标就是菲律宾总统阿基诺三世。香港人觉得很不能理解，就是说时至今日，阿基诺三世，不肯为此事道歉，公开表示不会为这个事情道歉。所以香港人觉得着实开恼，就是说你们明摆着这个事情除了成这个样子，而且是游客旅游到你们国家，发生这样的惨案，咱们中国人的逻辑，面子上你连个Sorry你都不肯说，你算阿基诺吗？你算三世吗？

反正，香港人在这件事情上，对他及其的不满。

阿基诺三世：我们对所发生的事情深感遗憾，道歉意味着这个国家严重伤害了他们，我认为这是不对的，这是一个人的行为，和我们的一些公民在世界其他地方，受到的影响是同样的道理。

窦文涛：8月23号就是马尼拉人质事件一周年，幸存者还有死难者的家属，重回现场进行悼念，那就这时候，这个阿基诺三世出口声言说不道歉，而且呢还把门多萨这事跟挪威咱说布雷维克的枪击事件相提并论。说，你看这种事这怎么能控制的了呢？这怎么道歉呢？都是无法阻止的。

那人家家属可就不满了，这个门多萨他是因为做警官的时候涉嫌有什么猫腻被解雇，被解雇他劫持他是有具体诉求的，他要求赔他在失业期间他的损失，或者给他恢复什么职务等等，他是有要求的，可以谈判的，跟布雷维克那种，挪威这种极端个人恐怖主义，他完全没的聊，那就是要打开杀戒。

所以，家属们认为，这两件事儿，可是不一样的，你为什么拒绝道歉。

当然，这件事情并不是我们今天所要说的主题，我们所要说的，倒像是阿基诺三世提到的，你看，有时候恐怖主义是以基地组织的这种形式去活动的，但也有的时候，是各种各样的理由，各种各样的个人，你简直是防不胜防。

说起这事儿，我不禁又想起更早的2007年美国的大学学校枪击案，那个韩裔的赵承熙，就这么开枪，打死33个人，你说他又是为了什么，他又算什么主义，他又算什么组织。他不是事前还录制了很多个一些录像和视频，就给媒体吗？他当时有遗言的，你听听他的遗言，你可以揣测揣测，就像这种个人恐怖主义他有什么规律性可以总结呢？

你看赵承熙的遗言，你们撕裂了我的心肝，强暴了我的灵魂，折磨我的良心，你们以为你们摧毁的只是一个可怜男孩儿的一生，多谢你们，我死的像耶稣基督一样悲壮，得以启发后世的弱者和弱势族群。你们知道被人割破脸是什么滋味吗？被人强迫吞下垃圾是什么滋味吗？你们知道被人羞辱是什么滋味吗？让人流血致死，只为了你们开心，是什么滋味吗？你们一生没有受过一丝痛苦，你们希望一生尽可能把痛苦加给他人，只因为你们有这种能力吗？

这是在说谁？这又是谁在说？有人认为说像这样的人，就是疯子。但是也有人认为，说疯子也有产生疯子的土壤。这个真是让人觉得很难办。

所以在9·11十周年的时候，我看不到能够彻底消灭什么恐怖主义、恐怖行为的希望。只有我们尽量的防范，尽量的小心。那么在此之际，作为一种纪念，作为一种警示，我们给大家听一听，这些年来各种机构，各个媒体陆续发布了很多当时9·11发生的时候，在大楼内即将赴难的人，他们跟外界的联络，我想就让我们以这种方式，沉浸在对他们的怀念之中吧。

接线员：保持冷静，保持冷静。

多伊：我的天啊。

接线员：您做得很好，您做得很好。

多伊：这太热了。

接线员：您做得很好，您做得很好。是，地板很热，所有东西都是热的，是吗？如果您往高层走，您会离浓焰更近的。好，我知道您知道这个。

多伊：救命啊。

《文涛拍案》凤凰卫视中文台播出【节目专区】 

主持人：窦文涛【主持人专区】

首播时间：星期日19:45-20:30

重播时间：星期一02:30-03:10  15:35-16:15

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。