传说中的“虎方”古国？大洋洲古墓宝藏之谜

2012年07月23日 14:40
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

牛头之城遗址引发“虎方”古国猜测

解说：从牛头城的建筑规模可以看出，在商代时期，这里已经建立了强大的政权，这让考古专家联想到了传说中的“虎方”故国，“虎方”一词曾经出现在殷墟出土的甲骨文中，甲骨文记载，商代时期，在长江中下游地区有一个崇拜老虎的边远方国，称为虎方，传说商王朝曾视之为劲敌，多次出兵讨伐，虎方国雄踞鄱阳湖以西，洞庭湖以东，建立了国家政权，筑起了土城，创造了文字，是一个强大的政治集团。不仅如此，考古专家还在大洋洲出土的器物中发现了很多铸有老虎形象的青铜器，这似乎更加引证的牛头城就是虎方古国的猜测，虽然这一切还都停留在推理的阶段，但是不管最终牛头城是不是传说中的“虎方”古国，这里肯定是一个军事政治都很发达的城邦，因为在那个征战不断的年代，兵器、往往是国力的象征，兵器的铸造工艺代表了一个王国的技术水准，大洋洲出土的大量青铜兵器在铸造技艺方面达到了古中国的最高水平，这件古铜鉞便是其中的代表作。

彭适凡：大鉞的出土是权力的象征，特别是出了两件，虎牙、像老虎的牙齿。

王鲁湘：对，犬牙交错。

彭适凡：两面都这样，你看从这个你看。

王鲁湘：也有燕尾纹。

彭适凡：在虎牙的周边也是一个燕尾纹，这种装饰贯穿了整个所有的青铜器的装饰艺术上面，都是这种符号，那么这边是云理纹，这个倒和中原地区也是很近的，很相近这种纹饰，但是这种纹饰你看，又是本地融合地方特色的。

解说：除了造型别致的兵器之外，在大洋洲出土的文物中，最让人感到不可思议的是，大量青铜农具的出现。

彭适凡：在这个南方地区的，出土青铜农具这么多，在商代里面可能也是最早的，中地区我们挖了这么多商代晚期的墓葬，出土的农具那么多的没有，所以这个看来啊，南方地区的农业使用青铜作为农具比较普遍。

王鲁湘：比较普遍。并不是像我们想象的说那个时代落后于中原。

彭适凡：现在看来是这个是大量农业工具使用青铜农具，这可能是南方地区的一个重要特色，犁头、三角形的犁头，我们过去传世的有，商代传世的农具有，但是真正出土的商代的犁头，三角形犁头没有，也就第一次在新干大墓里面出现。

解说：这些成套的青铜农具的出土似乎表现了此地农业的发达，那么一个新的疑问便产生了，商代的中原一带，农业技术虽早已被掌握，但是出土的青铜农具却数量很少，这又是为什么呢？

王鲁湘：有专家分析，黄河流域的黄土地是比较疏松的泥土，用木头或石头的工具就能够进行有效的生产，因此他们对青铜农具的要求并不很迫切，而南方则不一样，尤其江西是红壤地带，这个地方耕种难度很大，用传统的石制或木制工具，工作起来很费力，用金属农具则对耕作帮助非常大，社会需要的推动力在这里是很大的，不过，青铜农具的大量出现还有一个很重要的原因，这就是原料，如果没有大量的铜矿原料，大洋洲先民是不可能把贵重的青铜用于农具制作的，那么，大洋洲先民的铜矿原料又来自哪里呢？

解说：解说：尘封几千年的宝藏，谁是它真正的主人。

彭适凡：南方地区发现这么多青铜器，没见过。

解说：一座消失的古城池，又与它有着怎样的联系？

樊昌生：在我们的赣江流域存在一个非常发达的文明古国。

解说：20世纪重大考古发现之一，新干大墓发掘全纪录，《南方青铜王国》《文化大观园》正在播出。

王鲁湘：就在距离大洋洲一百多公里的赣江沿岸有一个讲叫瑞昌铜铃的古铜矿遗址，这里曾是中国故最重要的铜矿原产地，它的开采年代大约距今三千多年，人们在这里发现了堆积的数十万吨炼渣，这些炼渣的韩铜量很低，说明当时的冶炼技术已经十分的先进，而且在实验室里的铅同位素测试证实，大洋洲青铜器的原料确实全部来自江西瑞昌的铜铃古铜矿，原料的丰富使得大洋洲的先民把昂贵的青铜用于生产工具的制作，而由于中原的商王朝也需要大量的铜矿，很有可能就与这里的先民有过贸易往来。

解说：据专家分析，在江西瑞昌的铜铃，天然铜矿在这里经过初步加工后，很有可能通过水路，运送到长江边的港口，然后再通过陆路一路北上，送到当时的王都殷墟，这也许就能解释为什么大洋洲的文物上，聚合了相当多的中原文化因素，大洋洲的考古发现，很快引起了人们浓厚的兴趣，而争论也随之产生，直到今天也没能达成一致，争论最多的便是遗址的性质问题，有人认为这是一座大型墓葬，墓葬的主人很有可能就是牛头城的统治者，因为在目前牛头城的考古发掘中，没有发现一座大规模的墓葬，但是，有些专家认为，从大洋洲出土的地点看，这里根本就不可能是墓葬，因为把墓地放在临河的沙地里，显然很容易遭到河流的破坏。

彭适凡：一个意见就认为是一个祭祀坑。

王鲁湘：是个祭祀坑，像三星堆一样。

彭适凡：像三星堆一样的，是个祭祀坑，因为理由呢，不可能在这个沙洲里面去埋墓葬。

王鲁湘：不合适。

彭适凡：古代是盛行在湖边，在岸边，在沙洲上祭祀，这是有道理的。

王鲁湘：这里有道理。

解说：主张祭祀说的专家，还提出了一个重要的观点，就是遗址中的器物，很多明显是故意打碎的，这种现象和在四川广汉发现的三星堆遗址也极为相似。

彭适凡：这些东西有意的打碎，一号圆鼎打两个洞，有的打一个洞是吧，打眼，一米另五的眼王，打下一快，打下一边，放在边上，是吧，那个方鼎也是打小一块，都是有意的，很有意的损毁，我们看到的是有意损毁，有意的破坏，那个大刀啊六十四公分那个最大的一把刀，打成了七段，打成了七段。

王鲁湘：我们前不久在湖北随州的叶家山也是刚发现西周早期曾国的墓啊，也是，里头出土的这个青铜器也是有损毁的，特别是兵器是被打断或者是折成弯曲形状，它不能完整的放在里头，然后的话里头有一些兵器和玉器，也是要砸掉一个角。

彭适凡：是吧，那么这个祭祀了以后，把东西埋在这个地方，有意把它损毁，东西把它有意损毁。

王鲁湘：对，而且它这种有意损毁和三星堆也很相似。

彭适凡：也很相似。