柯庆施曾与周恩来对着干

2012年05月25日 09:32
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心内容：尽管周恩来的讲话一锤定音，但是上海方面却并没有因此停下脚步，从1963年底到1964年初，历时一个月的“华东话剧观摩演出”会议上，柯庆施再次发表长篇讲话，不但为“大写十三年”鼓与呼，还批评了“不写现实生活，不写工农兵”，认为“只有写古代的帝王将相才子佳人，写资产阶级、小资产阶级才有戏，才有人情味、才有丰富情感”的错误观点，他说“小资产阶级的感情是空虚的，低级的，庸俗的，总是幻想和破灭”。

凤凰卫视5月24日《腾飞中国》，以下为文字实录：

何亮亮：就在上海报纸大力宣传“大写十三年”的同时，北京的报刊却保持着沉默，1963年4月，在新桥饭店，中宣部召开文艺工作会议，这次会主要是为了批判“苏修”，因此参加会议的人控制得很严，同苏联有丝毫联系的人都不能参加，然而在这个会议上“大写十三年”的口号，却引发了一场大争论，会上，中宣部的副部长周扬，林默涵以及中国作家协会副主席，兼党组书记邵荃麟都做了讲话。

他们指出“大写十三年”这个口号有很大的片面性，妨害文艺创作，不符合党的“百花齐放”的文艺方针，所谓“只有写社会主义时期的生活才是社会主义文艺”是错误的，有人甚至尖锐地提出，柯庆施“不懂文艺”“简单化”“挫伤了作家”的“积极性”。同时针锋相对地提出，要写“五四”以来的四十年，“写一百零五年”“太狭窄 ，要多样化”。

出席会议的上海代表张春桥，本来没有准备发言，面对批评，他和姚文元一起与周扬、林默涵、邵荃麟就“大写十三年”展开面对面的辩论，他们提出了“题材决定论”的观点，强调社会主义性质的文艺，只能反映十三年的革命和建设生活，四月会议，让矛盾公开化，由于双方都难以说服对方，思想更是不可能统一，矛盾只好上交。

4月19日，周恩来在中央宣传部召开的扩大会议上讲话，对于有争议的“大写十三年”，周恩来强调，我们不要只局限在写十三年，还要把近百年斗争，世界革命斗争都在自己作品里刻画出来，再加上新人新事多了，这样就丰富了。

尽管周恩来的讲话一锤定音，但是上海方面却并没有因此停下脚步，从1963年底到1964年初，历时一个月的“华东话剧观摩演出”会议上，柯庆施再次发表长篇讲话，不但为“大写十三年”鼓与呼，还批评了“不写现实生活，不写工农兵”，认为“只有写古代的帝王将相才子佳人，写资产阶级、小资产阶级才有戏，才有人情味、才有丰富情感”的错误观点，他说“小资产阶级的感情是空虚的，低级的，庸俗的，总是幻想和破灭”。

1964年初，文化部在南京召开，全国故事片厂厂长，书记会议，明确现代题材、革命历史题材和其他题材，“六、三、一”的比例，也因与“大写十三年”口号不符，而不准在上海电影系统传达贯彻。

《腾飞中国》凤凰卫视中文台播出[节目专区]

主持人：何亮亮[主持人专区]

首播时间：星期一至星期五    20：30

重播时间：星期二至星期六    13：25

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。