毛泽东“论持久战”曾遭质疑

2011年11月16日 13:37
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：似乎也有人曾对毛泽东的《论持久战》这本书并不感冒，1938年6月毛泽东将《论持久战》的文稿送给武汉《新华日报》发表时，王明扣下了文稿，并起草了衔头信报告共产国际的负责人，说毛泽东的《论持久战》观点存在着原则性的错误。

凤凰卫视11月15日《腾飞中国》节目播出“民国往事（227）谁在论持久战”，以下为文字实录：

何亮亮（主持人）：1938年是中日战争全面爆发的第二年，面对着日寇的咄咄紧逼，中国究竟何去何从？不但让每个普通人思考，也让精英们颇费思量，此时“速胜论”和悲观的“亡国论”都大行其道。

不过在众说纷纭之中，有一个声音逐渐占了上风，这就是中国只有坚持持久战，才能战胜来势汹汹的日本人。

在当时的中国，不少有识之士都提出过“持久战”的观点，比如蒋百里的《国防论》，对此就有所涉及，国民党内蒋介石、陈诚等人也多有持久战的论述。

不过毛泽东的《论持久战》可以说是第一个专门论述这个话题的军事著作，《论持久战》其实是毛泽东1938年5月在延安抗日战争研究会上的讲演稿，在讲演之中通过对于中日双方基本特点的全面分析，毛泽东得出结论，中国在这场战争中既不会亡国，也不会速胜，抗日战争是持久战。

他还大胆预测，这场战争必将通过三个阶段，第一个阶段敌进攻我防御；第二阶段是敌战略保守我准备反攻；第三阶段是我之战略反攻，敌之战略退却。

而此后的战争进程，证明了毛泽东的这些基本判断，毛泽的《论持久战》在国民党人之中，也颇有嘉许之声。程思远回忆说，《论持久战》发表后不久，周恩来就把它的基本精神向白崇禧作了介绍，白崇禧深为赞赏，认为这是克敌制胜的最高战略方针。

后来白崇禧又把它向蒋介石转述，蒋也十分赞成，在蒋介石的支持下白崇禧把《论持久战》的精神，归纳成为两句话，“积小胜为大胜，以空间换时间”，并取得了周恩来的同意，由军事委员会通令全国，作为抗日战争中的战略指导思想。

不过似乎也有人对这本书并不感冒，1938年6月毛泽东将《论持久战》的文稿送给武汉《新华日报》发表时，王明扣下了文稿，并起草了衔头信报告共产国际的负责人，说毛泽东的《论持久战》观点存在着原则性的错误。

不过共产国际，并没有按照王明的意愿行事，7月6日，在中国抗战一周年前夕，苏共中央《真理报》在头版位置刊登了毛泽东和朱德的照片，证明了共产国际对毛泽东的支持。

而共产国际的刊物也发表文章，高度赞扬《论持久战》，文章称，有史以来，还没有人把军事问题、战争问题说得这么透彻过。《论持久战》是一本划时代的著作，《论持久战》的成书奠定了毛泽东在抗战中的理论地位和国际声望。

《腾飞中国》凤凰卫视中文台播出[节目专区]

主持人：何亮亮[主持人专区]

首播时间：星期一至星期五    20：30

重播时间：星期二至星期六    13：25

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。