何亮亮：西方双重标准 对克里米亚强调主权高于人权

核心提示：乌克兰危机正在改变欧亚大陆的战略格局。从20世纪90年代以来西方的法学界乃至于西方国家的政府普遍是把所谓就是人权高于主权作为他们决策重要法律根据，或者甚至是道德根据。而今克里米亚人不可以公投，双重标准显而易见。

凤凰卫视3月17日《时事亮亮点》，以下为文字实录：

何亮亮：克里米亚公投是乌克兰危机的一部分，乌克兰危机正在改变欧亚大陆的战略格局，这也可以说是今年最有意思的我说地缘政治方面的发展，克里米亚这个公投以及西方国家对这个公投的反应，让我想起这样的理论，我们知道从20世纪90年代以来，实际上是更早一些，但到90年代可以说已经成了风气了，那就是西方的法学界乃至于西方国家的政府普遍是把所谓就是人权高于主权作为他们决策的一个很重要的法律上的一个根据，或者是一种甚至是一种道德上的根据，比方说大家都会想到的，就是在1999年，科索沃全民公投，科索沃原来是塞尔维亚的一个省，这一个省的居民是阿尔巴尼亚人，他们是穆斯林，结果西方国家很有意思，就他们都是支持，如果按照现在的逻辑的话，应该是整个塞尔维亚举行公投，同意不同意科索沃独立成为一个新的国家，没有，在当时的情况下西方国家他们认为科索沃人的人权高于整个塞尔维亚的主权，所以最后我们看到科索沃确实独立了，只不过现在世界上还有一部分国家像俄罗斯和中国不承认科索沃的独立。

当同样的道理，我们说魁北克，他们也曾经举行过全民公投，就是表决魁北克要不要脱离加拿大成为一个独立的国家，因为魁北克是法语人口集中的地方，在当时的情况下，加拿大并没有说我要举行一个全加拿大公投来决定魁北克可不可以独立，同样英国也是如此，我们知道苏格兰已经确定了在今年12月要在苏格兰地区举行一个全民公投，决定苏格兰要不要独立，要不要成为一个新的国家，但是同样的道理，苏格兰的独立问题并不是由大不列颠和北爱尔兰联合王国也就我们说的英伦三岛的全体民众来做一个表决，现在这个道理就是在西方国家来看，这些都没有问题，科索沃人可以独立，魁北克人可以公投，苏格兰人可以公投，但是克里米亚人不可以公投，我想世界上没有比这个更能说明问题的双面标准了。

也就是说在克里米亚公投的问题上，乌克兰的主权是高于克里米亚人的人权的，另一方面我们看到俄罗斯人莫斯科也非常巧妙的利用了这个形势，在2月21号基辅的事件发生了逆转之后，俄罗斯方面迅速的就制定了一系列的行动计划，到目前为止可以说有条不紊的逐步的在展开，西方国家实际上是虽然他们发布了声明，虽然他们制定了所谓的制裁措施，但是无法阻挡克里米亚一方面克里米亚人民根据他们自己的法律，他们行使了自己的权利，举行了全民公投，公投的结果就是要脱离乌克兰，要成为俄罗斯的一部分，我看到采访中克里米亚的一些俄罗斯人的话来说，他说我们要回到自己的祖国，要回到自己的大家庭，因为他本来就是俄罗斯人，那么另一方面莫斯科方面也都已经做好了一切的准备。

《时事亮亮点》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：何亮亮【主持人专区】

首播时间：周一19：20--19：55

重播时间：周二06：00--06：35 11：25--12：00