郑浩：新加坡期望中国以法律解决岛礁争端

核心内容：实际上新加坡也是在做中国的工作，当然也包括做其他国家的工作。新加坡的一个一贯的立场就是希望各方要保持冷静，遵守国际法，保障国际航行自由权，如果说双边的磋商谈判不能解决的话，最后就诉诸法庭，由法庭来进行裁决，这个是新加坡它本身自己有过成功的一个经验。因此他在中国和其他的一些在南海问题上有声索国的国家之间，那么他提出了这样一些主张，包括我们看到李显龙实际上这次到北京的话，也传递了这样一个意思。

凤凰卫视8月28日《时事开讲》，以下为文字实录：

郑浩：在南海的问题上，因为新加坡他曾经有过解决岛礁和其他的一些周边国家马来西亚有岛礁争端的这样一个成功的经验。因此他通常在岛礁主权争端方面，他会更加的强调国际仲裁、国际法，遵守国际规则的重要性。我们也看到其实在很多的场合，新加坡都是极力主张要遵守国际法，遵守相应的比方说联合国国际公约、海洋公约，特别是他在2008年5月的时候曾经打赢了一场官司。就是白礁岛，白礁岛和马来西亚是有过将近30年的领土纷争，但是最后是提交到了海牙国际法庭，5月23号就是2008年的5月23号14：2裁决白礁岛属于新加坡，另外两个礁一个是中南礁还有一个是南礁划归了马来西亚。

这个是作为就是新加坡和马来西亚之间，岛礁纷争的一个成功的案例，由此新加坡也非常的推崇就是在岛礁的争端方面，主张通过国际法的裁决，通过国际法庭的这种裁决来进行解决，而反对通过武力或者是武力相威胁来解决领土岛礁的争端。

在这方面，实际上新加坡也是在做中国的工作，当然也包括做其他国家的工作。新加坡的一个一贯的立场就是希望各方要保持冷静，遵守国际法，保障国际航行自由权，如果说双边的磋商谈判不能解决的话，最后就诉诸法庭，由法庭来进行裁决，这个是新加坡它本身自己有过成功的一个经验。因此他在中国和其他的一些在南海问题上有声索国的国家之间，那么他提出了这样一些主张，包括我们看到李显龙实际上这次到北京的话，也传递了这样一个意思。

而实际上在很多的一些国际场合，包括香格里拉对话，新加坡的国防部长，新加坡的总理，因为在双边多边的一些场合，他也是极力的来倡导或者是强调这一点。所以我觉得新加坡他是在中国和东盟之间，或者是中国和那些和中国有声索的国家之间，扮演着游说这样的一个角色，他的主张他的立场是不偏不倚，是中立的，但是他的主张是要通过法律来解决。

但是中国他反对通过国际仲裁来解决岛礁的主权问题。因此如何来看待这样一个好朋友的忠告，确实是摆在中国外交面前的一个非常重要的，需要仔细研究考量的一个课题。