郑浩：香格里拉峰会互动充分 取得积极成果

核心内容：我们也看到有解放军的代表向哈格尔提出了一些比较尖锐的一些问题，这种方式我个人完全能够理解，因为我觉得解放军在提问的时候，他们也是针对哈格尔本身他的讲话里面的一些内容，比方说他也点名提到了中国政府和军队有参与网络攻击的嫌疑等等，解放军代表也要求他做出解释。在阮晋勇，就是开幕式的晚宴上，阮晋勇也谈到了南海争端的问题，要求各方要尊重国际法，国际准则，国际海洋公约等等，联合国海洋公约等等，也有代表就提出来，那么你的所指是不是希望你能够解释哪一个国家违反了有关的规定等等，这些都带有一定的火药味。

凤凰卫视6月6日《时事开讲》，以下为文字实录：

郑浩：但实际上两个国家完全没有谈到仁爱礁或者是黄岩岛的争端，包括小野寺五典，大会上他也讲到海上的一些纷争，避免海上擦枪走火，但是他从来没有提到过钓鱼岛或者是他们所说的尖阁诸岛这样一个字眼。于是乎就避开了一些非常热点的话题，当然你刚才也提到在提问的环节，因为提问的环节它是一个自由的、公开的、开放式的，任何的人也可以提问，任何人也不会用一个统一的声调，统一的语气，统一的语言来进行发问。

所以我们也看到有解放军的代表向哈格尔提出了一些比较尖锐的一些问题，这种方式我个人完全能够理解，因为我觉得解放军在提问的时候，他们也是针对哈格尔本身他的讲话里面的一些内容，比方说他也点名提到了中国政府和军队有参与网络攻击的嫌疑等等，解放军代表也要求他做出解释。在阮晋勇，就是开幕式的晚宴上，阮晋勇也谈到了南海争端的问题，要求各方要尊重国际法，国际准则，国际海洋公约等等，联合国海洋公约等等，也有代表就提出来，那么你的所指是不是希望你能够解释哪一个国家违反了有关的规定等等，这些都带有一定的火药味。

但是，所有的这些都是枝节性的，都不是大会的主流，其实在会下，大会结束之后，不同的代表团，不同的学者代表也对他们的提问提出了一些疑义，比如说是否应该用这样的一些比较冲的或者是比较直截了当的一些方式，尽管人家在台上并没有点你的名，但是你们却用这种方式来进行提名，也做出了一些解释，或者是做出了一些质疑等等。

但是不管怎么样，这次会议它的成果是非常丰富，各个国家的代表在台下台上，无论是正式的场合还是非正式场合进行紧密的交流，大家交换意见，包括双边的、三边的，包括学者之间的工作坊的，包括和记者的互动，所有的这些互动应该说非常非常的充分，这也是我在过去很少见到的。香格里拉对话这个会议本身我必须要多讲两句话，香格里拉对话本身它的意义是非常重大，因为它是聚集了二十多个国家和地区的主管国家安全问题的国防部长或者是三军总参谋长或者是高级指挥员，聚到一起来就地区的热点问题，安全问题进行商谈，进行对话，这个对话的方式它又是公开的，当然也有一些双边不公开的部分。但是不管怎么样，这样一种对话为避免相关的一些国家发生之间的冲突提供了一个非常重要的机会和场所，因此香格里拉对话正如戚建国副总参谋长所赞成的或者是表彰的那样，它的设计，它的议题，它的大会的安排，技术上的安排，包括招待都是一流的。中国政府也会在适当的时机派出国防部长级的领导人来参加这样的一个会议，凸显了香格里拉对话它本身的重要意义。