苹果三星因产权问题再起争执涉及金额达25亿美金

2012年08月02日 10:00
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

'正在加载中...'

核心内容：美国某家水果公司在中国就其产品商标还在诉讼之际，如今又和韩国的一家多芯公司就其手机产品的内部的软体也在进行一个抄袭诉讼，多芯公司也不甘示弱，反击对手，指控水果公司他们的产品在抄袭，这场诉讼谁会获胜，更重要的是这样的一个诉讼折射出近年移动互联网的一些问题。

凤凰卫视7月31日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：美国某家水果公司在中国就其产品商标还在诉讼之际，如今又和韩国的一家多芯公司就其手机产品的内部的软体也在进行一个抄袭诉讼，多芯公司也不甘示弱，反击对手，指控水果公司他们的产品在抄袭，这场诉讼谁会获胜，更重要的是产品的这样的一个诉讼折射出哪些问题？我们请朱先生为我们点出，高科技产品的出现主要是为了方便人类的生活，但是如今产品和产品之间出现这样相互指控抄袭，首先你对于这样的趋势怎么解读？另外，我们过去讲产品的垄断诉讼是对消费者有益的，因为一旦垄断如果是获胜的话，这个产品就会多元化，消费者都能选择，但是产品的抄袭诉讼，这样子一个诉讼出现的话，您认为对消费者是无意义只有百害，还是我们对消费者只是跟我们关系，我们可是坐在背后看好戏。

智能手机更多体现为知识产权之争

    朱文晖：其实这个问题我也是观察很久，当然首先我们看智能手机由于Iphone的出现，整个是一个革命性的一个变局，因为之前他是黑莓，现在很多人用那个，现在大家就不用了，直接用苹果，而且我们看到一两年之前，台湾有个叫HTC手机，昙花一现，马上就上来了，突然他现在又退回去了，像今年上半年台湾的出口下降很重要的原因就是HTC对美国的出口，因为知识产权的问题，进不去了，好了，我们现在看到Iphone本来是如日中天，突然上来了，三星上半年卖的比他要多得多，现在我们看这两家公司在全世界就打起来了，打的呜呼哀哉，就是基本上你指控我，我指控你，这一案子在美国涉及多少金额，25亿美元的赔偿额，这是产权官司最大的一案，因为以前是柯达和宝丽来，80年代一次性成像技术，到底怎么看这个事情，因为我们中国老是被人家指控知识产权保护不怎么样，其实我看来看去，我就觉得，在现在这个信息社会时代，我们更多的套用的一套是在第二次工业革命时期。

    就是在1910年那次工业革命时期所体现的知识产权，因为那个时候的知识产权正好是大工业发展的时候，比如说爱迪生发明电灯泡，他不是一个人的干的，是一个大的实验室，督工（音）公司发明了尼龙丝袜，还有各种各样的化工原料，所以那个时候知识产权直接体现为一个巨大的投资的沉淀，当你到了新的技术，你说他有多大的知识产权，比如说拿一个手机，现在都是触屏式的，拿手一滑说你侵犯我的专利，接电话一滑侵犯我的专利，滑这一下就侵犯我的专利，你这个手机不滑你怎么才能打开他呢？

    姜声扬：按个纽，就像过去开关。

    朱文晖：但是现在接电话，你不能接电话，所以我就看到其他的就很奇怪，搞得圆圈，把这个圆圈脱出来，把那个脱进去，但是必须手指头不能离开，手一上那个屏幕就对不起触犯我的专利，这个就是现在打的很重的一个方向，另外一个专利，你现在不是智能手机，上网接收外界来的信息，接收的什么方式，对不起我控告你，我是怎么接的你那个抄袭我这个了，还有一个你抄袭我这个平板的形状，这个电脑就是这么一个样子，所以把这个形状又给拿来。

    姜声扬：做的圆的不行吗？

    朱文晖：对，拿来抄袭，还没有人做圆的，一般都是扁的，眼睛视角就是16比9，你又抄袭我的这个东西，所以搞到现在，我们觉得他其实是有点无聊，但是我们看各种貌似无聊的东西，打起知识产权官司的打的风声水起，因为他动不动就禁售，一禁售你就彻底完了，所以我记起来10多年前台湾的半导体产业教父张忠谋就说过一句话，说IT做到一定程度就是大知识产权，就是我最大的部门是法律部，法律部就天天跟人打知识产权，人家告我我也告人家，告到最后就说大家给点钱，互相互售专利，不停的伸进不停的打，但是我想就说打到现在，其实我们就得去反思一下，这一套知识产权的保护制度和这一套相关的专利的诉讼制度对科技的发展，对人的未来的进步是一种帮助还是一种阻碍的作用。

    姜声扬：拖累。

    朱文晖：对。对于下面一步科技的创新到底是好还是坏，我并不觉得他是个好的东西，所以其实我在十年以前，当时还比较有空，我就想去法学院做一个博士后研究，因为我是学经济，我没有相关的太多的法律基础，我在法学院做一个博士后研究，就是研究这一套制度其实是从二次革命这么大实验室去合成某个技术，比如说曼哈顿计划，阿波罗登月工程，他是这么合成出来的，他是保护那种知识产权，当我们现在IT是完全以个人这种创业和比较为基础上，比如说比尔盖茨，他是以个人这么上来的，这两者之间怎么进行一个有效的衔接，让真正的知识产权保护是落到，保护创新，而不是牵制（音）人的创新，去牵制这种技术，更好的技术流向更方便的更多的消费者手上，所以我觉得这个是个大问题。

    姜声扬：好，希望我们在使用我的智能手机的时候，也能够反思这些有意思的问题，谢谢朱先生点评。