何亮亮：普京太强 西方国家惧怕其再任俄总统

2011年12月09日 14:11
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

何亮亮：普京再任俄总统 毫无悬念

何亮亮：你可以说更加民族，一人一票选总统。有十几个总统候选人，那谁得票最多谁就是总统。在这种情况下，我们就要想想为什么普京在当了八年总统四年总理之后，仍然在明年会当选总统，那还是因为民意所向，老百姓还是希望有这样的，虽然是个子很小，但是是具有强人性格，具有强人执政风格的领导人，继续来领导俄罗斯。所以，这个问题我想明年又是一个超级选举年吧，明年是多个国家和地区会有大选，但是好像唯一没有悬念的，或者是基本上没有悬念的就是俄罗斯，这个问题会引起很多外国媒体的兴趣。

姜声扬：确实没错，外国媒体最近这一段时间是严厉批评或者是抨击普京以及他的政党，还有这次的杜马选举。究竟为什么？为什么西方媒体会如此这样抨击？

姜声扬：对于俄罗斯杜马选举，欧美国家是诸多批评，对于普京的二度上台，欧美国家同样也是诸多的计较。欧美国家的媒体为何如此严厉抨击普京以及他的党团呢？我们来看看民调，看看大家的想法是什么。大家当然认为其西方媒体为什么这样子，都是不愿意看到强人上台占居多，不符合国际民主潮流也有一部分，西方无法再继续影响俄国的政治，这也是一个看法。我们再来看看网民的留言：“因为普京为了俄罗斯的利益，什么都敢做，不像某些国家利益受损，像个缩头乌龟，只知道抗议，西方国家比较喜欢只会抗议的领导人。”

何先生，为什么您认为西方媒体会如此严厉的抨击普京，您认为如果照您所说，他如果在明年的大选当中是稳操胜算，应民意所趋，西方媒体相信他们也都看到了这一点，为什么在这时候还要煽风点火呢？难道是想要鼓励国内的反对派吗？

何亮亮：鼓励也没有多大作用，起不了太大作用。虽然普京也做过这样的批评，他说有国外的势力在支持俄罗斯的反对派，但是我觉得这个话本身也只是说说而已。

姜声扬：对，说说笑。

何亮亮：其实我看刚才网民的民调的投票还是很有意思的，我觉得他们看的很清楚。

姜声扬：就是强人。

何亮亮：普京太强 西方国家惧怕其再任俄总统

何亮亮：对，就是因为西方不喜欢普京这样的强人继续来领导俄罗斯，而这对西方是不利的。其实问题就这么简单。不在于说俄罗斯这次大选发生了多少起选举舞弊的事件，这次大选是一次肮脏的，不是的，我已经分析过了，这次大选包括那些欧盟的观察员，他们虽然提交了一些舞弊现象，但是他们其实都承认，就他们看到的来说，这是一次组织的很好的大选，老百姓是按自己的意愿去投票的，并不存在大规模的这种强迫，强迫你投给某一个人，或者是舞弊的现象等等。

问题是这样，问题是我看比较有典型意义的一些言论，就是认为普京要使俄罗斯重新走回苏联时代，我觉得这是一种很可笑的想法，整个世界是在前进的。我觉得主要的大国，哪个大国都不可能回到的，时光是不可能倒流的。普京没有错，我早就分析过了，他是从苏联时期成长起来的，培养起来的，他经历过了一般的政治家都很难经历过的那种亡党亡国的这样一种时代，他所属的政党没有了，他所属的这个国家也突然解体了。这个国家经过了多年的沉沦，经过了动荡，现在安定下来了。

当然我们也要看到俄罗斯是一个很特别的国家，它是一个地域辽阔的国家，它是一个没有民主传统的国家，没有公民社会传统的国家，它历来是所谓双头，一方面向西方、一方向向东方。俄罗斯做事情的性格就是急风暴雨的性格，他们可以在短时间内，比方说实现工业化，在上世纪的30年代，而且他们那种侵略和欺负别的国家，这也是出了名的，这一切加在一起，最主要是我们看到当前的世界的大势，所以整个世界可以说是风雨飘摇的。特别是西方世界，处于一种非常不安静的，可以说是二次大战以来最严重的危机，这个危机是多方面的危机，不仅是经济危机，也是政治危机和社会的危机。

你看欧盟，欧盟的解体现在看的只是时间问题。你看看美国，现在一方面美国还有选举，但是美国也没有强人，他不是只有专制国家才有强人的，我们说的强人，就是那些有顽强的性格，有很强的角色能力和执行能力的这种所谓的强人。比方说罗斯福有没有强人性格？

姜声扬：有。

何亮亮：我觉得有。

姜声扬：普京也有。

何亮亮：我们先不说普京，我们说民主国家，其实里根也有某种程度的强人性格。

姜声扬：李光耀。

何亮亮：李光耀不用说了，我说的是民主国家，像撒切尔夫人。她被称为是铁娘子，铁娘子当然就是一个女强人，换句话说，不分政治制度和意识形态。

姜声扬：但他们不是独裁者。

何亮亮：那是因为他们是民主国家。但是即使在民主国家。

姜声扬：也会有强人。

何亮亮：越是在危机时代 民众越希望有强人出现

何亮亮：强人和非强人这个角色跟执行的能力，而且后果也是不一样的。如果没有撒切尔夫人的那种强人的性格，英国就不会出现当年的那种把工会运动镇压下去，经济社会得到了快速的发展。罗斯福更不用说了，他的行政也体现了，这个行政也是有社会主义色彩的，但是如果不是他的强人性格，国会可能也不会通过。

所以我说越是在危机时代，一般的民众就会更希望有强人出现，我看刚刚网民的留言，其实也有同样的意思。同样的道理，所以西方国家他们会觉得很不爽的就是，我们现在这个情况很不好，我们因为有民主制度的限制，而且现在的领导人，普遍你都看不出有一个具有强人性格的，强人本身可以是好的，也是不好的。所谓好和不好，就是他对这个国家和民主，他做的事情是有利还是不利，我们说比较臭名昭著的强人——希特勒，斯大林在某种程度上也是。

所以从这个角度来看，我很仔细的看在西方媒体对于这次俄罗斯大选的分析，我看出来更多的他们是一种不安和担心，就是2012年如果普京先生当选俄罗斯总统，而且如果他能够再连任，他能够做12年的总统，因为俄罗斯宪法已经修改了，过去的总统任期是4年，现在是6年。这个12年，如果在普京这个位置，强人的领导下，如果俄罗斯能够把他的发展经济的各种资源把它整合起来，俄罗斯经济肯定已经是加入世界贸易组织，然后这是俄罗斯历史上第一次他们能够融入一个具有全球的，而且是西方主导的这样一个体系，能够接受这样的一个规则。经济会不会出现快速的发展。

姜声扬：像中国这样。

何亮亮：对，俄罗斯很明显看到加入世贸，对于一个不发达的经济体，对于一个大国来说是何等的重要，而且俄罗斯还为此做出了一个重大的让步。这样一来就可以看得出，西方的情况是在衰落，但是俄罗斯它又在重新的崛起，而在崛起的过程中，它没有出现像西方，如果是像雅伏林斯基，就是我说的俄罗斯苹果党的那些亲西方的、自由派的人士上台，那样一个俄国，对于西方来说，是不一样的，他们更希望那样，看到是比较软弱的，民意比较分散的。

姜声扬：好控制的。

何亮亮：对，好控制的，对西方来说好控制的，好打交道的。他们不希望看到一个新的斯大林，虽然我绝不会把普京定为是一个新的斯大林，但是他可能在某些方面他可能是传承了俄罗斯沙皇包括苏联时代的那种强权的做法。就这样一种做法，有可能使得俄罗斯重新成为一流的强国，他现在不是一流的强国，这也就是西方为什么担心，原因就在这个地方。