内容提示：地缘政治就是我们必须要承认北非中东出现动荡的这些国家在传统上实际上和中国保持了非常紧密的非常友好的这样一种关系。从我们中国的三代领导人可以看到和北非这些国家和中东的这些国家精心培育，精心的呵护有非常好的这样一种传统上的关系。但是突然现在就发生了一些变化，而且这些变化有些国家是翻天覆地的变化，领导层已经变了像埃及，对中国来讲是一个全新的课题。
凤凰卫视4月21日《时事开讲》，以下为文字实录：
任韧：刚才谈到了目前国际形势上的三大危机三大变化和中国的关系。接下来继续来谈一谈这三大危机对中国的影响。郑先生我们先从地缘政治上，您认为这三大危机当中对中国影响最大的是什么？
郑浩：刚才我们已经提到就是目前世界上出现了三大危机，这三大危机不是耸人听闻的，绝不是天方夜谭的，它确实发生了，而且关键是我为什么把它叫做大危机呢，是因为这些已经发生的危机它未来是不是会出现一些新的变化对世界整体的地缘政治的格局，对未来世界贸易金融的走向，对中国的社会的稳定经济的发展会不会带来巨大的影响，到目前为止没有定论。就是说这些危机还没有完全的过去，仍然是在不断的发酵，不断的在这种变化当中，所以我们必须对此保持一个警惕。
这三大危机刚才我也提到了，主要一个是中东北非的政治上的动荡动乱，还有一个就是日本的大地震引发了海啸以及到现在为止还没有解决的核泄漏事故，还有一个就是美国债务上的危机。刚才你也提到这些危机到底对中国产生哪些影响，我们必须要做好怎样的准备来迎接这些危机的到来以及它们对我们的一些挑战。
首先我们从地缘政治上来看，地缘政治就是我们必须要承认北非中东出现动荡的这些国家在传统上实际上和中国保持了非常紧密的非常友好的这样一种关系。从我们中国的三代领导人可以看到和北非这些国家和中东的这些国家精心培育，精心的呵护有非常好的这样一种传统上的关系。但是突然现在就发生了一些变化，而且这些变化有些国家是翻天覆地的变化，领导层已经变了像埃及。
所以对中国来讲它是一个全新的课题，我们如何来应对，如果来从外交政治以及地缘战略这个角度来深思或者是深刻的对这些形势的变化进行一个正确的评估。我们看到在发生动荡之后，中国的政府中国的外交部门以及其他的部门配合的非常的紧密，采取了一系列的行动而且是非常有效非常迅速，非常应该说值得肯定的。比方从利比亚突尼斯撤侨，撤出中国的公民等等，对当时的一些情况的分析也是非常准确的。
但是现在的问题就是，从目前来看，就是这一地区的这样一种形式上的变化，或者是它还在进行当中的一些危机还没有完全的暴露出来，还在深入的变化当中，而且这个面有可能还进一步的扩大，虽然不至于产生这种多米诺骨牌的效应。但是不可否认，就是这一地区的这种动荡这种局势还在进行当中，这样我们就要问未来中国和这一地区的一些国家如何进行交往，和国际社会特别是和联合国安理会如何进一步的配合来应对当前因为这一地区出现的动荡而对我们中国的这种影响，如何来减轻我们这样的影响，因为我们中国和这个地区有着非常紧密的这种经贸的关系，中国在这一地区的经济利益已经受到了一些损失。
于是我们就必须要提到，就是在外来一段时间的话，联合国安理会当然会仍然起到一个非常重要的一个角色，在调节利比亚的军事方面，在中东这个地区安理会也会积极的参与有关中东的一些事务。但是大家也看到了，就是在利比亚这个问题上，实际上美国西方国家插足是比较多的，特别是他们盗用了联合国安理会通过的1973号决议里面的部分的内容，对利比亚实行了军事打击，而一旦开战的话，实际上现在已经是陷入了一个战场上的泥潭当中了。
在这种情况下我们必须检讨，就是说当初在讨论投票表决1973号决议的时候，我们中国的那个立场是不是也应该进一步的予以深思予以反省。如果说当时我们动用否决票，至少当时不会产生1973号决议，西方国家特别是北约也不会在很大程度上，我们姑且这样认为，它不会对利比亚采取即时的军事上的行动。但是我们是投了弃权票，而投了弃权票之后显然1973号决议就已经通过了，通过之后北约又盗用了它的部分的内容，在设立禁飞区的这个问题上对利比亚进行了空中的打击。
而现在又有传言说可能要派出地面的部队，特别是反政府武装已经提出来了，要求北约来提供地面部队的支援。在这种情况下，我们就应该反思当时通过这样一个决议是不是非常的恰当。因为我们现在看到的国际社会、安理会所寻求的仍然是政治上的解决，政治上的调和，比方说给卡扎菲指出他下台的出路，指出一个路线图。所有的这些虽然到现在为止还没有见效，但是都是一些政治上的斡旋，政治上的一种解决的方式。
就是说如果没有1973号决议，实际上现在又回到了政治路线图上来了。如果没有1973号决议有可能没有空袭，当时就会动用一切政治上的力量来进行斡旋进行谈判，其实现在发生的这一切又回到了没有1973号决议的那个时候。所以未来一段时间如果说这一地区局势会发生比较大的质变又有可能由联合国安理会来进行讨论，到时候中国如何和国际社会和安理会保持一致，来重新讨论利比亚议题，中东地区的问题确实是值得深思的一个问题。
另外一个就是中日，中日的关系在地缘上我们是邻居，更多的应该是经贸这个方面。因为在大地震出现之前其实中日之间的关系跌入了谷底，虽然有了一些回暖的迹象，但是因为这个大地震而耽误了。现在也就是说中日之间的政治外交上的关系的一些冲突，暂时被大地震所掩埋，有没有这种即刻爆发的一种可能性。
但是我们也不幸的看到，就是最近进一段时间，日本的民间包括今天最大的在野党自民党的总裁到靖国神社进行参拜，日本的一些舆论对中国在日本大地震之后所做的一些动作也表示出了不满，特别是当中国为了自己国民的安全开始对来自日本的食品进行安全上的检查，放射性物质检查这方面，日本也有舆论认为中国是当了日本受害国的加害者这样一个角色。
所以从中日的这种政治层面来看的话，虽然暂时因为地震中日紧张的关系得到了一个暂时的缓和。但是未来随着日本的这种灾后重建逐渐回复正常，中日关系自然也要被再次的提到议程上来。
当然我们看得就是在下个月温家宝总理将会到日本出席中日韩领导的会晤。近期王岐山副总理也会率团到日本去参加中日经济的这种战略对话。这些都有助于中日关系朝着正面的方向来发展，但是不容置疑，就是在日本的国内因为大地震而掩盖的过去的中日之间的冲突只是被暂时掩盖了，未来一段时间如何走向值得中国方面特别的关注。
还有一点就是中日之间的贸易了，贸易就不用说了，现在四月份公布的中日进出口贸易肯定会受大影响，3月份已经受到影响了，未来一段时间中日之间的这种经贸关系也会受到大地震的影响。特别是日本在华的一些企业，他们实际已经受到了很大的冲击。日本进口到中国的一些产品实际上也是受到了很大冲击。
再看简单点来说就是美国的债务危机，美国的债务危机刚才我也说了，它的影响也是非常显见的只不过现在是暂时没有对中国产生一个非常巨大的影响。但实际上虽然美元的不断的贬值，我们中国所持有的美元的资产在不断地缩水，这是一个事实。因此如何来对美元债务危机进一步紧密的紧盯式的这样一种关切，对实际上保护自己国家的资产上的利益是非常重大的。
任韧：所以政治和经济其实都是相辅相成。
