摘要:石齐平:我们常常讲,市场经济不是讲这个优胜劣汰吗?如果这个情况再维持、恶化下去的话,劣是汰掉了,优也汰掉了。比方说,如果是正常好的细胞,你就必须要救啊,你再不救的话,整个生理的机制就破坏掉了。
何润锋:全球金融危机之下,多个国家相继陷入经济衰退,在这个大环境下,如何解读中国现行的经济策略?继续请教石齐平先生。
石先生,最近有媒体报导说,著名的经济学者吴敬琏教授表示,因应当前的经济形势,微观措施比宏观更加重要,您是否同意他的观点?这是什么意思?
微观策略:抢救优质中小企业
石齐平:他这边的宏观就是我们刚才前面讲的中观了,对不对?那微观实际上就是指针对产业跟企业的,那他的意思就是这方面应该更值得重视。我觉得至少到目前为止,在因应当前的这个局势的时候,确实讨论企业跟产业这方面,讨论的比较少,所以我基本上同意吴敬琏教授的话。
但是,是不是说微观一定比宏观重要?我觉得这个我不去争论,我觉得微观至少要跟中观一样值得重视。
何润锋:一样值得重视。
石齐平:对。
何润锋:为什么?
石齐平:你看,就是说在一般正常的情况下,我们讲市场经济,这个企业的存、废,不劳我们去操心,政府也不必管,市场本身就是一个劣胜优汰的一个淘汰的机制。但是现在你看,连美国都出现一个争论,你比方说汽车产业,布什跟奥巴马显然就有不同的观点,布什说不要去就救,这是市场经济基本的原则;奥巴马说要救,那当然奥巴马可能有一些其他的理由,说考虑到这个工会对于他这个选票的影响。
其实我觉得他们争论的就是我下面要讲的,这是一个非常时期,这不是一个平常的,平常的时期的话,我觉得根本就不应该救,包括奥巴马都不应该去救。奥巴马今天没搞懂的,或者他没讲出来的就是说,美国今天是处在一个非常时期,什么非常时期呢?
举例来讲,第一,实体经济过度的萎缩了;第二,信贷的机制过度的压缩了,今天你好的企业都借不到钱;第三个,全球的汇率过度的波动了,过度波动就是你正常的贸易没办法进行了,有订单你不敢接的,然后正常的投资行为我不能去进行,所有这些都严重的破坏了这个社会的生产力。
我们常常讲,市场经济刚才不是讲这个优胜劣汰吗?如果这个情况,就是国内外情况都一样,如果这个情况再维持、恶化下去的话,劣是汰掉了,优也汰掉了。打个比方说,正常的的细胞都说不定撑不下去了,所以今天问题就是说,你必须要卡,如果是正常好的细胞,你就必须要救啊,你再不救的话,整个生理的机制就破坏掉了。所以这就是我们讲今天的微观政策为什么重要,主要的着眼点就在这里。
何润锋:是的,好的细胞就活不下去了,那在这样的情况下,我们该怎么救,怎么救这个经济?
石齐平:我觉得还是一样,分成短期跟长期两方面来看,首先就短期来讲,我们可以看到,既然是一个非常时期,就要用非常手段嘛。所谓非常手段,首先作为第一步你可以看到,就是我们首先要判断这个企业到底是优质企业,还是一个应该被淘汰的企业?这已经不是市场本身能够筛选的了,正常的情况下市场来筛选。
现在不是嘛,我刚刚讲,市场过度压缩了,信贷过度压缩了,它那个好的现在就要判断,判断就是要国家或者是中央政府、地方政府有这么一个判断、评估的机制。你找一些专家,他本身是懂管理的,懂技术的,尤其是财税跟金融方面的政策,懂市场的,让他来做评估。
下一页:宏观层面中国是可圈可点;中观层面大方向正确;微观层面急需加强改善
延伸阅读:
编辑:马超
|