郭一鸣:金融危机美英两国领袖均遭极端评价
2008年10月31日 17:01凤凰网专稿 】 【打印

主持人:郭先生,从9月15日雷曼兄弟宣布破产,至今已经有一个半月时间了,在这段时间之内,您如何观察全球这种救市行动呢?

郭一鸣:在这个过程中,我们看全球的救市可以有三个部分,三个步骤来看。第一个步骤就是人们讲的,9月15日雷曼兄弟申请破产,然后美国就推出一个救市的方案,先是7000亿,后来增加到8500亿。还有包括欧洲、英国,其他国家也陆陆续续都推出一些救市的方案,形成一个全球救市的势态。

在第一步里面我们看到,首先大家都很清楚的看到,这次金融海啸的风眼,它的中心是华尔街,是美国引发出来的这样一次重大的金融海啸。但是在这个过程中,多国采取一些救市措施里面,我们也看到有两个主角,一个是布什,布什的反应到目前为止受到了多方面的批评,包括美国一些财长的批评。反而是英国的首相,他的一些救市措施得到好评。

所以我们在观察第一个阶段的时候,事实上就形成一个印象,是美国引起了这场金融海啸,是华尔街成为这场金融海啸的一个风眼,因此引起了全球,甚至有的地区可以说是受到无辜的影响。在这样一个大的环境形成的时候,美国却表现出它在救市方面的一些慌乱,没有章法,我曾经把它形容为“摸着石头过河”的救市,事倍功半的做法,比起其他国家,尤其是英国的救市方案更加倒吊。

所以美国的这次在救市、救亡的过程中,实际上到目前为止,现在有些效果,要避免做到避免整个美国金融系统、金融体系的崩溃。那么现在看起来,崩溃没有出现,初步是有些效果,到未来下一步会怎么样还不知道。但美国作为一个罪人,华尔街作为一个神话的破灭,在这次救亡的阶段,大家已经有了定论,这是第一个阶段。

何润锋:第一个神话破灭。

郭一鸣:对,第一个神话的破灭。第二个,是在这个过程中,在这个救市的过程中也有很多的政要或者是理论界都在反思究竟怎么回事儿,怎么会发生这样一场,空间难以想象的海啸呢?就在进行反思,这是第二步。

在这个反思里面有各国的政要,有理论界有些专家,这些反思里面也引发出很多的要求,就是重新来检讨目前的国际金融秩序,以及现行的国际金融体系。这个现行的金融体系是什么呢?是以美国为霸主的世界金融体系,是美国背离了1944年所确定的布雷顿森林金融体系的现状。在这种现状下是美元脱离了黄金的挂钩,是美元成为一个世界货币结算的一个中心,同时它又不受任何的控制,它可以随便的印发。

在这样一个反思的过程中,在理论层面上也引发了对自由市场理论的一个反思和检讨。那么这个反思的一个最有标志性的动作,就是美国前联邦储备局的主席格林斯潘,前几天,在美国国会上公开承认错误,他说,他的错误就在于他过分的相信自由市场的力量。


当时我们在电视上都看到,美国的国会议员,包括共和党和民主党的议员都非常咄咄逼人的向他进行质疑,在国会的听证会上,格林斯潘当时的情况是非常狼狈的。而这样一个情景,跟两年前他当时离休的时候,荣休的时候,离开国会,当时是把他作为美国经济繁荣的一个英雄。当时他要退休的时候,国会的议员、两党议员全体起立,向他表示致敬;事隔两年,他成为罪人。

<< 前一页12后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻