德媒危言耸听：奥运是中国给西方设下的陷井？_卫视频道

德媒危言耸听：奥运是中国给西方设下的陷井？

2008年08月28日 09:29 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

何润锋：紧贴时事，现在开讲，这里是红云《时事开讲》。

北京奥运会已经结束了，但是国际舆论对本届奥运会的评论却一直是热情不减，有赞有弹很正常，但是德国的一家报纸居然说，奥运会是中国给西方设下的陷井，危言耸听了。相关话题我们今天请来了时事评论员何亮亮先生，为我们做点评分析。

何先生，你好。刚才我们提到了一家德国报纸，它说奥运会是中国给西方设下的陷井，而且西方人掉进了一个陷井。这种观点从何而来？您怎么评价？

何亮亮：这是德国柏林的一家报纸叫做《柏林早报》，他们昨发表的一个短评，我想这样的一个标题，当然标题是耸人听闻，它的结论怎么讲呢？我想还是带有调侃性质的。为什么我会对这样的一篇短评觉得有兴趣，因为我觉得这可能反映了西方媒体的一种心态，就是他们对奥运会总的来说是评价相当好的，但是总还有一种吹毛求疵的态度。

吹毛求疵，我们知道“疵”，我们以中文来说疵就是所谓的瑕疵，奥运会它不可能是完美无缺的，当然会有一些瑕疵，所以吹毛求疵我觉得也是很正常的。问题是像这样的已经不是一个吹毛求疵了，它反映了一种心态，就是它把奥运会说成是中国给西方设下的一个圈套，或者说它实际上是反映了一些西方评论家的一种失落。

他们这种失落推而广之是这样的，就是他们认为，或许是像这篇文章讲的那样，它说在西方保守派和左派，他们都认为，奥运会它会促进主办国的民主和自由。在市场经济之后，政治就会实现民主化，这就像进化论，就像猴子进化到人一样，它是一个必然的过程。

但是他们没有想到，北京的奥运会却没有印证这样的一种理论，所以他就反过来调侃，他说实际上这是中国设下的圈套。我注意到别的西方舆论也有这样的看法，西方认为奥运会可以改变中国，结果他没有想到的是中国改变了奥运会，我觉得这个说法也是有点走极端了。

我觉得奥运会是在改变中国，中国也在改变奥运会，这一点本身是正常的，是一种互动的关系，并不是中国把它作为一个陷井，这个本来是不值一驳的，我也不是要驳斥它，我是从这里引述了西方媒体对中国的一些观察。

但是我们如果说是瑕疵的话，因为我们知道前天奥运会结束，昨天我们看中国大陆的报纸，频频出现的头版，各地的报纸都有这样的一个大字标题，就是罗格说中国的奥运会是无与伦比的。无与伦比这个词，其实我觉得在翻译上是有点瑕疵的。

罗格原文用的这个词是叫做“trulyexceptionalGames”，exceptional这是一个英文单词，但这不是一个很难理解的单词，这个单词的意思就是特殊的，很特别的，但是它是正面的，它不是说特别的不好，而是说特别的好。

换句话说，你要说它是别具一格，或者说它是很独特的，独具优势的都可以。但是无与伦比的话显然跟罗格所用的英文单词的愿意有差距的，我想这大概也反映了中国人很喜欢听外国人讲中国的好话。其实罗格是讲了很多中国的好话，而且这些好话是实事求是的，罗格作为国际奥委会主席，他不会乱讲话，他也不需要乱讲话，办的好他会说你好。

同时我们要注意到，就是近几届奥运会，无论是悉尼奥运会、雅典奥运会，每一次办完以后，奥委会的主席都会给它高度的赞赏，并不是只对北京。我相信伦敦奥运会结束之后，罗格也会对伦敦奥运会另外用一个词来赞美，所以也就是说，我们也平常心来看待。

其实讲到这种，我想归根到底就是奥运的亢奋现在大概在中国内地还是在持续之中，我想这个当然也是正常的。其实我这样看，举办奥运会，从国际社会来说，中国实际上当然就是展示自己，对外就是展示自己的实力，对内是凝聚民心，这两个目的我想都达到了。

而这个对外展示实力，这是一种非常好的方式，这是一个和平的方式，这不是一个对外扩张、对外打仗的方式。这也就像德国的《法兰克福汇报》，这是德国很重要的一家报纸所说的，就是中国能把最富有传统的西方式的大型文化活动，一个被看成是源自于古希腊的奥运会办的比发明众多体育项目的欧洲和美国更成功和更光彩。

我想这就是一个相当客观的评论，这也就是跟刚才我说的，同样是德国，有人说是陷井，有人说是更好，他们惊讶在这个地方，这是一个源自于西方的大型文化活动，但是中国人你居然比西方人办的还出色，我觉得我也是用平常心来看待这样的一种评论。

何润锋：所以好像西方媒体有一点醋意。

何亮亮：多少有一些。

相关阅读:

国人患“奥运后遗症” 英媒怒骂“8分钟”

窦文涛：为拿金牌陈若琳整年未吃晚饭

窦文涛：谢亚龙创造流行词 “叉腰肌”是什么？

京奥顺利闭幕欧美媒体的微妙变化

中国赛场突破项目七宗“最”